Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес 25 февраля 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Кузнецова Сергея Юрьевича, ...паспортные данные, холостого, имеющего среднее специальное образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого, безработного, зарегистрированного по адресу: адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29.05.2020 Измайловским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в отношении фио

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз – 10.12.2020 руководителем ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 28.02.2021.

Преступление по версии органов предварительного расследования совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении прокурора.

По подозрению в совершении преступления 29.05.2020 в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, задержан Кузнецов С.Ю., ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вину в инкриминируемом деянии обвиняемый Кузнецов С.Ю. признал в полном объеме.

Измайловским районным судом адрес 30.05.2020 в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 29.07.2020, срок содержания которого неоднократно продлевался, последний раз - 28.12.2020 на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до 28.02.2021.

По результатам расследования 04.02.2021 уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 12.02.2021 уголовное дело возвращено в Измайловский адрес Москвы для производства дополнительного следствия, которое поступило в следственное подразделение 16.02.2021.

Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 16.02.2021, руководителем Измайловского МРСО адрес установлен дополнительный срок предварительного следствия на 01 месяц 00 суток, то есть до 16.03.2021.

По результатам расследования 20.02.2021 уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения.

Ходатайство прокурора мотивировано тем, в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу не утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 53-ФЗ от 05.06.2012, п. 81 ч. 2 ст. 37, ч. 81 ст. 109 и ч. 21 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения избранной Кузнецову С.Ю. меры пресечения в виде заключению под стражу не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, таким образом у органов прокуратуры есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник вопрос о разрешении ходатайства оставили на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Кузнецов С.Ю. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Кузнецову С.Ю. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение, однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей является недостаточным и составляет менее 14 суток.

Кузнецов С.Ю. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, постоянно зарегистрирован в отдаленном регионе, не имеет регистрации на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Кузнецов С.Ю., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 28 февраля 2021 года, суд признает достаточно мотивированными утверждения прокурора о продлении срока содержания под стражей, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей Кузнецова Сергея Юрьевича на 30 (тридцать) суток, а всего до 10 (десяти) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин