Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1067/2021

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело по жалобе фио на постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата, которым:

фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с названным судебным решением, фио подал жалобу, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным, поскольку постановление № 0356043010220080302003673 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио, неисполнение которого послужило основанием для привлечения фио к административной ответственности по КоАП РФ, в настоящее время обжаловано заявителем в МАДИ ввиду несогласия с вынесенным решением и неверным указанием анкетных данных заявителя как фио, то есть в законную силу не вступило, в связи с чем автор жалобы просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание фио явился, поддержал доводы жалобы по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио по доводам жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный РФ.

На основании КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что фио, находящееся по адресу: адрес, в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением № 0356043010220080302003673 от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Указанные действия (бездействие) фио квалифицированы по КоАП РФ.

С указанными выводами мирового судьи нельзя согласиться в силу следующего.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Из материалов дела и приложенных к настоящей жалобе документов следует, что постановление № 0356043010220080302003673 от дата, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, обжаловано фио в МАДИ, решением и.о. МАДИ фио от дата указанное постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Решением Пресненского районного суда адрес от дата решение и.о. начальника МАДИ фио по жалобе фио на постановление № 0356043010220080302003673 от дата отменено, материалы административного дела направлены в МАДИ на новое рассмотрение.

Таким образом, на момент составления главным специалистом МАДИ фио дата протокола об административном правонарушении по настоящему делу постановление должностного лица о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио, не вступило в законную силу, следовательно, у указанного лица отсутствовала обязанность, предусмотренная КоАП РФ, для уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу фио удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении фио отменить.

Производство по делу прекратить на основании КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья фио