Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело по жалобе фио фио на постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата, которым

фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с названным судебным решением, фио подала жалобу, в которой считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным в силу следующего. Так, судом немотивированно отказано в удовлетворении ряда ходатайств, а часть заявленных ею (фио) ходатайств по существу не разрешена, что свидетельствует о необъективности и предвзятости суда. Кроме того, судом оставлено без внимания то обстоятельства, что ею (фио) произведена оплата парковочного места, о чем свидетельствует соответствующая квитанция, в связи с чем в ее действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Кроме того, в материалах дела имеется ряд документов, подтверждающих факт ее (фио) проживания по адресу, отличному от места регистрации, в связи с чем она не имела возможность получить постановление должностного лица о назначении административного наказания. Также заявитель обращает внимание, что постановление должностного лица в законную силу, вопреки выводам мирового судьи, не вступило, поскольку до настоящего времени находится в отделении почтовой связи и отправителю не вручено. Учитывая изложенное, постановление суда просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание фио явилась, просила удовлетворить жалобу по изложенным основаниям.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав фио, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения фио к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата ею административного штрафа, назначенного постановлением № 0355431010120080601045514 от дата, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, данное постановление фио было обжаловано, жалоба принята к производству дата, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на дата.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Поскольку постановление № 0355431010120080601045514 не вступило в законную силу, то привлечение фио к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного данным постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от 30 ноябр25 дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата в отношении фио фио отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья фио