Мотивированное решение

Дело № 02а-0095/2021 | Измайловский районный суд

Дело № 2а-95/2021 77RS0010-02-2021-002874-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца фио, представителя административного ответчика Садыки фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-95/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № 20 по адрес к Карабекову Минбале Карабековичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 20 по адрес обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Карабекову М.К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик являлся собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению:

-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 25.04.2009 00:00:00, Дата утраты права 07.12.2016 00:00:00

-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля 26.463, VIN: VIN-код, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 25.04.2009 00:00:00, Дата утраты права 07.12.2016 00:00:00

-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС Марка/Модель: MAN26.413FPLRS, VIN: VIN-код, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 17.01.2009 00:00:00, Дата утраты права 07.12.2016 00:00:00

-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 1993, дата регистрации права 05.04.1997 00:00:00, дата утраты права 01.03.2016 00:00:00

-Автомобили грузовые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: МАИ 19464, VIN: VIN-код, Год выпуска 1999, дата регистрации права 17.01.2009 00:00:00, дата утраты права 25.08.2016 00:00:00

ИФНС России № 20 по адрес был исчислен налог за 2015, 2016 года и выписано уведомление на уплату транспортного налога. В установленные законом сроки налог уплачен не был, в связи с чем была начислена недоимка и направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

ИФНС России № 20 по адрес просит взыскать с Карабекова М.К. транспортный налог за 2015-2016 года в размере сумма и пени в размере сумма

Представитель административного истца фио в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку в суд своего представителя по доверенности Садыки фио., который не согласился с заявленными требованиями по доводам, изложенным в письменных возражениях, ссылаясь на то, что административным истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории адрес определяются Законом адрес от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик фио являлся собственником следующего имущества, подлежащего налогообложению:

Согласно материалам дела, административному ответчику по почте заказным письмом направлялись налоговые уведомления № 76422721 от 22.09.2017 № 81323632 от 27.11.2017 об уплате транспортного налога.

19.02.2018 в адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № 90 и 06.02.2019 налоговое требование № 1393 об уплате транспортного налога и пени.

Обращаясь в суд с данным административным иском, административный истец указал, что обязанность по уплате налога ответчиком в установленный срок исполнена не была.

Определением от 14.07.2020 мирового судьи судебного участка № 298 адрес фио был отменен судебный приказ в отношении Карабекова М.К.

В судебном заседании административный ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд с указанным административным иском.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из разъяснений п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд.

Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Таким образом, срок исковой давности по настоящему делу истек 14.01.2021, а административное исковое заявление было подано в Измайловский районный суд адрес 18.02.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований по взысканию недоимки, суд также не находит правовых оснований для взыскания с административного ответчика в пользу административного истца пени, так как и по данным требованиям истек установленный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 20 по адрес к Карабекову Минбале Карабековичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015, 2016 года и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда оглашена 2 июня 2021 года.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июня 2021 года.

Судья В.А. Павлова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск