Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-920/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, без участия потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Муктарбека фио, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Хэнде Солярис», регистрационный знак ТС, двигался по дворовой территории адрес в направлении д. 14 корп. 2 по адрес, и в районе д. № 16 корп. 1 по адрес совершил наезд на пешехода фио, следовавшего в попутном направлении, вследствие чего фио получил телесное повреждение в виде закрытого перелома основания 4 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что когда он следовал во дворе на автомобиле, неожиданном потерпевший прыгнул в сторону его автомобиля, и он не успел затормозить.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 1401575 от дата, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного фио административного правонарушения (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место дата в время по адресу: адрес (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0016290 от дата, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: адрес, где водитель фио, управляя автомобилем марки «Хэнде Солярис», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио, следовавшего в попутном направлении, с приложением в виде фотофиксации (л.д. 9-14);

- схемами дорожно-транспортного происшествия, где отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «Хэнде Солярис», регистрационный знак ТС, и пешехода фио (л.д. 15, 16, 17);

- рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, в котором отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 18);

- карточкой происшествия № 8290228 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 36 им. фио о поступлении дата фио, который в результате ДТП получил повреждение в виде перелома плюсневой кости левой стопы (л.д. 19);

- справкой из ГКБ № 36 им. фио от дата о поступлении дата фио, которому установлен диагноз: закрытый перелом основания 4 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков (л.д. 20);

- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время в районе д. № 16, корп. 1 по адрес он, управляя автомобилем марки «Хэнде Солярис», регистрационный знак ТС, совершил наезд на пешехода фио (л.д. 24-25);

- путевым листом ААА № 75 от дата, согласно которому водителем автомобиля марки «Хэнде Солярис», регистрационный знак ТС, дата являлся фио (л.д 35);

- заключением эксперта № 2024206610 от дата, согласно выводам которого у фио установлено телесное повреждение в виде закрытого перелома основания 4 плюсневой кости левой стопы без смещения отломков, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью (л.д. 44-45).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом и виновность фио, факт причинения им вреда здоровью средней тяжести потерпевшему фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствие с п. 17.1 ПДД РФ, жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 17.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.

Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 17.1 ПДД РФ, в результате чего потерпевшему фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муктарбека фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Полный текст постановления изготовлен дата.

Судья фио