Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-2022/2021

УИД 77RS0010-02-2021-003059-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2022/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств не заявлял.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, установленным в абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, ввиду того, что иск подан в суд лицом, не имеющим надлежащих полномочий на его предъявление.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано Генеральным директором наименование организации фио Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи, к нему приложена доверенность от дата, выданная наименование организации в лице Генерального директора Филипова фио, которой уполномочена фио представлять интересы наименование организации и вести от его имени и в его интересах все дела в судах.

В соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

К исковому заявлению приложена почтовая опись от дата, подписанная фио, согласно которой исковое заявление с приложениями в суд направлено именно представителем истца фио (л.д. 36а).

Между тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Генеральным директором наименование организации является фио, а не фио Исковое заявление также подписано Генеральным директором наименование организации фио, а не фио

При таких данных суд приходит к выводу, что у фио не имелось полномочий на подачу иска в суд, поскольку доверенность на представление интересов наименование организации фио выдана не его Генеральным директором фио, а иным лицом – Филиповым фио, следовательно, фио в установленном законом порядке полномочия представлять интересы наименование организации, в том числе подавать исковые заявления от имени наименование организации, не предоставлялись.

При таких данных исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подано лицом, не имеющим полномочий на предъявление иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио