Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

Дело № 2а-149/2021

УИД 77RS0010-01-2020-002597-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Шумовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного ответчика военного комиссара Измайловского района города Москвы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 13.05.2021 по административному делу № 2а-149/2021 по административному исковому заявлению Кочеткова Владимира Александровича к призывной комиссии района Соколиная гора г. Москвы, военному комиссариату Измайловского района ВАО г. Москвы о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии, обязании рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет и выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда города Москвы от 13.05.2021 по административному делу № 2а-149/2021 по административному исковому заявлению Кочеткова В.А. к призывной комиссии района Соколиная гора г. Москвы, военному комиссариату Измайловского района ВАО г. Москвы о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии, обязании рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет и выдать военный билет, административный иск был удовлетворен.

Административный ответчик военный комиссар Измайловского района г. Москвы, не согласившись с вышеуказанным решением 17.08.2021 подал апелляционную жалобу, в которой просил о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в связи с получением решения за пределами срока обжалования.

Представитель административного ответчика военного комиссара Измайловского района города Москвы Геворкян К.Б. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал. При этом пояснил, что, несмотря на участие в судебном заседании 13.05.2021 при вынесении решения по настоящему административному делу, зная о результатах рассмотрения дела по существу, зная о сроках изготовления решения в окончательной форме и сроках и порядке обжалования решения, которые были разъяснены судом, в суд с заявлениями и выдаче копии мотивированного решения для его обжалования не обращался. В возможностях доступа к делу, получении не вступившего в законную силу решения суда ограничен не был. Имел, будучи представителем административного ответчика по иным делам, находящимся в производстве Измайловского районного суда города Москвы, доступ в суд, о получении копии спорного решения не озаботился, ссылаясь на свою занятость. Считает причины пропуска срока уважительными.

Административный истец Кочетков В.А. в суд явился, возражал против удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку КАС РФ указанных административным ответчиком оснований для признания причин пропуска срока уважительными не содержит. При этом указал, что как административный истец, 07.07.2021 обратился в суд с заявлением о выдаче копии вступившего в законную силу решения от 13.05.2021, которое получил в числе прочих истребованных документов дела, почтовым отправлением от 22.07.2021 на следующий от отправки день.

Административный ответчик призывная комиссия района Соколиная гора г. Москвы в суд представителя не направила.

Суд, заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности, приходит к выводам об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.1 ст.298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим .

Из материалов усматривается, что решение Измайловского районного суда города Москвы от 13.05.2021 в окончательной форме принято 21.05.2021.

17.08.2021 административным ответчиком через экспедицию суда подана апелляционная жалоба, содержащая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Изучив материалы дела судья приходит к выводу о том, что решение по административному делу № 2а-149/2021 выносилось в судебном заседании с участием административного истца и представителя административного ответчика, административным истцом получено по его заявлению от 07.07.2021 почтовым отправлением 23.07.2021 с отметкой о вступлении в законную силу.

Представителем административного ответчика, который в судебном заседании исковые требования признал, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 13.05.2021, о результатах рассмотрения дела было известно, разъяснения суда о сроках изготовления решения в окончательной форме, сроках и порядке обжалования решения в судебном заседании были понятны, однако ожидаемой заинтересованного в получении мотивированного решения суда для его обжалования в установленный законом срок не проявлено (заявлений, обращений, ходатайств о выдаче мотивированного решения материалы дела не содержат).

Таким образом, судом, с учетом позиций участников процесса, уважительности причин пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не усматривается, в связи с чем пропущенный процессуальный срок восстановлению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать административному ответчику военному комиссару Измайловского района города Москвы в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 13.05.2021 по административному делу № 2а-149/2021 по административному исковому заявлению Кочеткова Владимира Александровича к призывной комиссии района Соколиная гора г. Москвы, военному комиссариату Измайловского района ВАО г. Москвы о признании незаконным решения (заключения) призывной комиссии, обязании рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации как не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет и выдать военный билет.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Бадрак