Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 6-0014/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио,

защитника лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фио – адвоката фио,

законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фиофио,

при секретаре фио,

рассмотрев ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9,

 

установил:

 

в Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 о продлении принудительной меры медицинского характера в отношении фио.

Рассмотрев ходатайство по существу, заслушав мнение самого фио, защитника фио – адвоката фио, законного представителя лица, к которому применены принудительные меры медицинского характера фиофио, не возражавших против удовлетворения указанного ходатайства, заключение помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, полагавшей необходимым удовлетворить указанное ходатайство, суд находит ходатайство ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от дата фио была изменена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от дата фио продлены принудительные меры медицинского характера.

Как следует из представленного в суд медицинского заключения №12 от дата, врачебная комиссия врачей – психиатров ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 пришла к выводу о том, что фио страдает другим непсихотичеким расстройством в связи со смешенными заболеваниями. Ввиду риска декомпенсации психического состояния, злоупотребления наркотическими веществами в анамнезе, в настоящее время фио продолжает представлять потенциальную общественную опасность и нуждается в продлении амбулаторного принудительного наблюдения и лечения по месту жительства.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному и, с учетом изложенных в заключении сведений, соглашается с мнением врачей-психиатров, и также полагает, что фио вследствие своего психического заболевания продолжает представлять общественную опасность и нуждается в продлении принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 102 УК РФ и ст. 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

 

ходатайство администрации ГБУЗ адрес клиническая больница № 4 им. фио адрес Москвы» филиал № 9 – удовлетворить.

Продлить фио принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях сроком на 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск