Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0082/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

 

адрес 19 февраля 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио,

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Александрова Дмитрия Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего образование 10 классов, не работающего, со слов имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со слов не судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

 

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 28 сентября 2020 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

09 октября 2020 года руководителем следственного органа - начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД адрес уголовное дело № 12001450045001280 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано в СО ОМВД России по адрес для дальнейшего расследования.

По версии следствия Александров Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

28 сентября 2020 года в 17 часов 00 минут Александров Д.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

28 сентября 2020 года Александрову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

29 сентября 2020 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 28 ноября 2020 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз 24 декабря 2020 года срок содержания под стражей обвиняемому Александрову Д.В. продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2021 года.

С момента последнего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: продлен срок содержания под стражей Александрову Д.В.; частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио; проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза Александрову Д.В. и получено соответствующее заключение; осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела вещественные доказательства.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 28 февраля 2021 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого фио, который составит 05 месяцев 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить ответ на международное поручение об оказании правовой помощи из компетентных органов адрес; ознакомить заинтересованных лиц с заключением экспертов; предъявить Александрову Д.В. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Александров Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, зарегистрирован он в другом государстве, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет постоянного официального источника дохода, в связи с чем у органов предварительного следствия есть основания полагать, что Александров Д.В., оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Новых обстоятельств, которые могли бы существенно повлиять на решение вопроса об изменении меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в ходе предварительного следствия не возникло. Данные о личности обвиняемого фио и конкретные обстоятельства уголовного дела были учтены следствием и судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Александров Д.В. дал признательные показания, ранее не судим, характеризуется положительно, в настоящее время фактически все следственные действия проведены и он не сможет помешать следствию, просили изменить меру пресечения на залог в размере сумма.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Александров Д.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортом о задержании фио; протоколом личного досмотра фио; справкой об исследовании №12/14-3406 от 28.09.2020 г.; показаниями свидетелей фио, фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Александрову Д.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Александров Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Александров Д.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на залог, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 28 февраля 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об изменении Александрову Д.В. меры пресечения на залог.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Александрова Дмитрия Владимировича на 01 (один) месяца 00 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 28 (двадцать восьмого) марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья А.Н. Андрюхин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск