Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1057/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 10 августа 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ИП Зверева С.Н. на постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320121702004805 от 17 декабря 2020 года в отношении Индивидуального предпринимателя Зверева Сергея Николаевича,

установил:

указанным постановлением ИП Зверев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма

На названное постановление ИП Зверевым С.Н. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду его (заявителя) непричастности к вмененному правонарушению, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание ИП Зверев С.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ, административным правонарушением признается отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1586 утверждены Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее Правила).

В соответствии с п. 91 указанных Правил, на передней панели легкового такси справа от водителя фрахтовщиком размещается следующая информация:

а) полное или сокращенное наименование, адрес и номера контактных телефонов фрахтовщика, номер выданного фрахтовщику разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси, срок действия указанного разрешения, наименование органа, выдавшего указанное разрешение;

б) тарифы за пользование легковым такси.

Как следует из материалов дела, 19 октября 2020 года в 10 час. 27 мин. по адресу: адрес, ИП Зверев С.Н. в нарушение пункта 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2020 года № 1586, использовал транспортное средство марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 289898, действительного с 01 ноября 2019 года по 31 октября 2024 года, выданного ИП Звереву С.Н., в отсутствие информации, предусмотренной Правилами.

Указанные действия ИП Зверева С.Н. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП Зверева С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № АП 02041765 от 17 декабря 2020 года, в котором отражены обстоятельства вмененного ИП Звереву С.Н. правонарушения; информацией о выданном ИП Звереву С.Н. разрешении; выпиской из ЕГРИП в отношении ИП Зверева С.Н., а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Представленные доказательства обоснованно признаны административным органом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия ИП Зверева С.Н. правильно квалифицированы по КоАП РФ, так как ИП Зверев С.Н. допустил отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Выводы должностного лица административного органа о виновности ИП Зверева С.Н. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что ИП Зверев С.Н. не является субъектом административного правонарушения, поскольку транспортное средство в его владении и пользовании не находилось, несостоятелен в силу следующего.

Так, согласно , Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение выдается при наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Таким образом, разрешение выдается на конкретное транспортное средство конкретному юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю. Передача транспортных средств иным лицам для осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси Федерального от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрена.

Следовательно, лицо, получившее разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси, тем самым подтвердило личное использование указанного в разрешении транспортного средства в качестве легкового такси и его соответствие требованиям, предъявляемым к использованию автомобиля для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленным соответствующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 01 ноября 2019 года в отношении автомобиля марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, на имя ИП Зверева С.Н. выдано разрешение № 289898 на право осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси адрес; указанное разрешение является действующим до 31 октября 2024 года.

Тем самым, ИП Зверев С.Н. является перевозчиком и обязан контролировать состоянием транспортного средства, используемого в качестве такси на основании полученного разрешения. Доказательств обращения с заявлением о досрочном прекращении действия разрешения к настоящей жалобе не представлено.

При таких обстоятельствах, действия ИП Зверева С.Н. правомерно признаны должностным лицом образующими состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностными лицами норм права в области организации перевозок легковым автотранспортом и РФ не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ИП Зверева С.Н., по делу не усматривается.

Административное наказание ИП Звереву С.Н. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок и срок давности привлечения ИП Зверева С.Н. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

постановление заместителя начальника МАДИ № 0356043010320121702004805 от 17 декабря 2020 года в отношении Индивидуального предпринимателя Зверева Сергея Николаевича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Е.С. Короткова