Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1063/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-1063/2021

 

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

 

адрес 21 июня 2021 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Тавлеева А.А. на постановление № 0356043010320102902001771 от 29 октября 2020 года заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении Тавлеева Александра Александровича,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

постановлением № 0356043010320102902001771 от 29 октября 2020 года заместителя начальника МАДИ Тавлеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма

Не согласившись с указанным постановлением, Тавлеевым А.А. подана жалоба, в соответствие с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его (заявителя) действиях события и состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем постановление должностного лица просит отменить, производство по делу – прекратить.

Тавлеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах, исходя из положений КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не имеется по следующим основаниям.

Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 112 утверждены Правила перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом (далее Правила).

В соответствии с п. 117 Правил на передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:

а) полное или краткое наименование фрахтовщика;

б) условия оплаты за пользование легковым такси;

в) визитная карточка водителя с фотографией;

г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.

Как следует из материалов дела, 17 октября 2020 года в 12 час. 11 мин. по адресу: адрес, Тавлеев А.А. в нарушение пункта 117 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 112, использовал транспортное средство марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения 236796, действительного с 09 октября 2018 года по 09 октября 2023 года, выданного ООО «Мередиан», в отсутствие информации, предусмотренной Правилами.

Указанные действия Тавлеева А.А. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тавлеева А.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2020 года, составленном в присутствии Тавлеева А.А., в котором отражены обстоятельства вмененного заявителю правонарушения;

- актом результатов планового (рейдового) осмотра, обследования легкового такси от 17 октября 2020 года, с приложением в виде фотоматериала, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- информацией о выданном ООО «Мередиан» разрешении;

- видеофиксацией события административного правонарушения.

Представленные доказательства обоснованно признаны административным органом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также лицо, его совершившее.

Действия Тавлеева А.А., вопреки его утверждениям об обратном, правильно квалифицированы по КоАП РФ, так как он допустил отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Выводы должностного лица административного органа о виновности Тавлеева А.А. в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Тавлеева А.А., по делу не усматривается.

Административное наказание Тавлееву А.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями РФ, в пределах санкции КоАП РФ.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица.

Порядок привлечения Тавлеева А.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

 

 

 

РЕШИЛ:

 

постановление № 0356043010320102902001771 от 29 октября 2020 года заместителя начальника МАДИ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении Тавлеева Александра Александровича оставить без изменения, доводы жалобы - без удовлетворения.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Судья Е.С. Короткова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск