Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-02-2021-003060-37

Дело № 2-2247/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 12 апреля 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2247/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к фио, указав, что на основании заключенного между сторонами кредитного договора № 3.0/170139/20-И от дата предоставило ответчику кредит в сумме сумма под 8, 75 %, срок возврата кредита- дата Кредит предоставлялся ответчику на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору-ипотека квартиры в силу закона. Права истца как залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству удостоверены закладной. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, между тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 3.0/170139/20-И от дата в сумме сумма, обратить взыскание на заложенное имущество-квартиру, расположенную по адресу: адрес, установить способ реализации заложенного имущества -продажа с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость в размере сумма, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск предъявлен в порядке ст.28 ГПК РФ, в качестве места жительства ответчика истцом указан адрес: адрес.

Между тем, согласно поступившим в суд сведениям, ответчик фио зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика фио является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в Труновский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2247/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Труновский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов