Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу

УИД: 77RS0010-02-2021-002820-78

Дело № 5-867/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении генерального директора наименование организации фио, составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно в том, что дата в рамках проведения внеплановой выездной проверки в отношении наименование организации на основании распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки от дата №дата в магазинах сотовой связи по адресам адрес, адрес и Святозерская, адрес выявлены нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Защитник генерального директора наименование организации фио Киселев М.М. в судебное заседание явился, указал, материал направлен в Измайловский районный суд адрес с нарушением территориальной подсудности, поскольку выявленные правонарушение относится к форме бездействия. Кроме того, указал, что два из трех магазинов, в которых проводились проверки, расположены в адрес.

Суд, выслушав мнение защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.

В случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (, КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

Два из трех адресов, а именно адрес проспект, адрес и Святозерская, адрес относится к юрисдикции Перовского районного суда адрес, в связи с чем суд считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении генерального директора наименование организации фио в Перовский районный суд адрес, поскольку большее количество правонарушений выявлено на территории адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении генерального директора наименование организации фио, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по территориальной подсудности в Перовский районный суд адрес.

Судья фио