Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0854/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 5-854/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием фио, без участия потерпевшей фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны МКАД в направлении адрес, во время движения необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был, скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности, видимости в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля над движением, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для полной остановки автомашины своевременно не принял, в результате чего в районе д. 21 «д», стр. 1, по адрес совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего указанный автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего указанный автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, получившая телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что отвлекся при управлении транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с автомобилем.
Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77ПФ 403014 от дата, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного фио административного правонарушения (л.д. 2-3);
- справкой по ДТП, согласно которой дата в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, в районе д. 21 «д», стр. 1, по адрес совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего указанный автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на впереди остановившийся автомобиль марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего указанный автомобиль продвинулся вперед и совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, получившая телесное повреждение (л.д. 16);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР 0016285 от дата, согласно которому в присутствии двух понятых и участников ДТП фио и фиоо. осмотрен участок местности по адресу: адрес, где произошло столкновение автомобилей: марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, под управлением фио, марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, под управлением фио, марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате чего пострадал пассажир автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, получившая телесное повреждение (л.д. 17-20);
- схемами дорожно-транспортного происшествия, где отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с участием, в том числе, автомобилей марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, с приложением в виде фотофиксации (л.д. 21-24);
- рапортами инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, Врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от дата, в которых отражены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д. 25, 55);
- карточкой происшествия № 8086497 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 36 им. фио о поступлении дата фио, которая в результате ДТП получила повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, посттравматические шейн. миозит. ушибы мягких тканей головы (л.д. 26);
- письменными объяснениями фио от дата и дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, в районе д. 21 «д», стр. 1, по адрес совершил столкновение с впереди остановившимся автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, который, в свою очередь, также совершил столкновение с впереди находившимися транспортными средствами, при этом в результате данного ДТП пассажир автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио в связи с полученными телесными повреждениями нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 39, 63);
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата и дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время он, управляя автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в районе д. 21 «д», стр. 1, по адрес почувствовал удар от находившегося сзади автомобиля марки марка автомобиля Пассат», регистрационный знак ТС, при этом в результате данного ДТП пассажир автомобиля под его (фио) управлением – фио получила телесные повреждения, ввиду чего была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 41, 57);
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата и 15 октябр дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС, почувствовал удар от находившегося сзади автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате которого совершил наезд на впереди стоящий автомобиль марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС (л.д. 42, 65);
- письменными объяснениями свидетеля фио от дата, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Поло», регистрационный знак ТС, почувствовал удар от находившегося сзади автомобиля марки марка автомобиля Солярис», регистрационный знак ТС (л.д. 43, 44);
- карточкой происшествия № 8086497 о поступлении в ОМВД России по адрес сообщения из ГКБ № 36 им. фио о поступлении дата фио, которая в результате ДТП получила повреждения в виде: ЗЧМТ, СГМ, посттравматические шейн. миозит. ушибы мягких тканей головы (л.д. 56);
- письменными объяснениями фио от дата, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым дата в время она, являясь пассажиром автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате ДТП в районе д. 21 «д», стр. 1, по адрес получила телесные повреждения, ввиду чего нарядом скорой медицинской помощи была доставлена в медицинское учреждение (л.д. 59);
- заключением эксперта № 2024207351 от дата, согласно выводам которого у фио установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, повлекшее причинение легкого вреда здоровью (л.д. 70-73).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом и виновность фио, факт причинения им легкого вреда здоровью потерпевшей фио в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 ПДД РФ, в представленных материалах не содержится.
Таким образом, действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажиру автомобиля, являвшегося вторым участником ДТП, фио причинен легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств- признания вины, раскаяния, наличия двоих малолетних детей, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, что усматривается из представленных в суд сведений – карточки водителя (л.д. 4), в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Полный текст постановления изготовлен дата.
Судья фио