Мотивированное решение

77RS 0010-02-2021-003229-15

Дело № 2-2748/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре  фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2919/18 по иску ПАО СК «РОСГОССТРАХ» к Одинаеву Комрону Хотамовичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

истец ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратился в суд с иском к ответчику Одинаеву К.Х. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 26.08.2020 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. У912ВР799, произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения застрахованному у истца по договору добровольного страхования автомобилю марка автомобиля, г.р.з. О197КК197. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составляет сумма В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец, выполняя свои обязанности по договору, возместил убытки в указанном размере. Поскольку гражданская ответственность Одинаева К.Х. при управлении ТС марка автомобиля, г.р.з. У912ВР799, на момент ДТП застрахована не была, он должен возместить истцу причиненный ущерб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 6 ст.  Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ,  если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О197КК197, застрахован у истца по риску КАСКО по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) 71003513617.

26.08.2020 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марка автомобиля, г.р.з. У912ВР799, произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. О197КК197.

Виновность ответчика в ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2020 г.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составляет сумма, что подтверждается актами осмотра, скрытых повреждений, калькуляцией.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, истец, выполняя свои обязанности по договору, возместил убытки в указанном размере, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчиком размер ущерба, причиненного истцу, не оспорен. Оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных истцом, у суда не имеется.

Поскольку гражданская ответственность Одинаева К.Х. при управлении ТС марка автомобиля, г.р.з. У912ВР799, на момент ДТП застрахована не была, он должен возместить истцу причиненный ущерб в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Одинаева Комрона Хотамовича в пользу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в счет возмещения ущерба сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Измайловский районный суд адрес.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 июля 2021 года.

Судья Семенова Н.А.