Определение об оставлении заявления без движения

М-1670/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – сумма; для организаций – сумма.

Истцом заявлены два требования неимущественного характера (о признании незаконными действий нотариуса; об отмене и отзыве исполнительной надписи), однако уплачена государственная пошлина только по одному требованию, следовательно доплате подлежит государственная пошлина в размере сумма

Поскольку заявителем государственная пошлина не уплачена в полном объёме, исковое заявление не соответствует требованиям п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, истцом не соблюдено требование п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Приложенные к иску квитанции от дата не позволяют установить, кому направлялись почтовые отправления, направлялись ли они лицам, участвующим в деле, так как не содержат сведений о адресатах и адресах, а также не содержат сведений о самих почтовых отправлениях (почтовые идентификаторы).

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует представить сведения об уплате государственной пошлины в установленном законом размере, а также сведения о направлении лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к нотариусу фио о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи нотариуса – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио