Решение

77RS0010-01-2021-002725-72

Дело № 2904/21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 июня 2020 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Стандарт» к фио Левоновичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

адрес Стандарт» обратилось в суд с требованием к ответчику Акопян А.Л. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником фио, которая 22.05.2017 заключила с адрес Стандарт» кредитный договор № 120551251, однако допустила ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в результате чего образовалась задолженность в размере сумма

Представитель истца адрес Стандарт», ответчик Акопян А.Л. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон .

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что между адрес Стандарт» и

фио заключен кредитный договор № 120551251 на сумму сумма, сроком определен моментом востребования.

Договор заключен посредством совершения банком действий по акцепту оферты со стороны ответчика, содержащейся в заявлении № 12551251 от 08.02.2018 «Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения будут являться действия банка по открытию ему счёта, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, положения которых ответчик обязуется неукоснительно соблюдать.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации": акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Правоотношения сторон по договору, наличие которых не оспаривалось, регулируются нормами глав 42 «Заём и кредит» и 45 «Банковский счёт» ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. А при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно Условиям, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку в соответствии с Графиком платежей ежемесячно равными по сумме платежами, при этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей.

В соответствии с Условиями, с целью погашения задолженности клиентом Банк выставляет клиенту Заключительное требование. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного требования) погасить задолженность в полном объёме. Днём выставления банком клиенту заключительного требования является день его формирования и направления клиенту.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами с соблюдением письменной формы заключен кредитный договор посредством акцепта банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, включающих все существенные условия договора.

В соответствии с условиями договора, истец открыл ответчику банковский счёт и перечислил на указанный счет сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на текущем счёте сумму очередного платежа, что подтверждается выписками по счёту.

Поскольку обязанность по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком исполнена не была, истец в соответствии с Условиями потребовал полного возврата задолженности, направив ответчику заключительное требование с указанием даты оплаты до 07.10.2018 .

Требование банка вплоть до настоящего времени не исполнено, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе основной долг в размере сумма, комиссия и прценты- сумма, сумма

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен и признан правильным.

22.05.2017 г фио скончалась.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В исполнение ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст.1112 ГК РФ.

Как указано в пунктах 1 и 3 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 61, 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего наследникам имущества определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно полученным по запросу суда от нотариуса адрес фио материалам наследственного дела № 45/2018, открытого к имуществу умершей 22.05.2018 г. фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, к нотариусу обратился: сын – Акопян А.Л.

В состав наследства, оставшегося после смерти фио вошли: квартира по адресу: адрес, д19.корп.3, кв. 29, кадастровая стоимость сумма, денежные средства в размере сумма, хранящиеся в подразделениях ПАО Сбербанк, доля в уставном капитале ООО « М-Центр Финанс», в размере 100 %, рыночная стоимость - сумма, 05.12.2018 Акопяну А.Л. выдано свидетельство о праве на наследство.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств исполнения принятых на себя фио по договору обязательств, цена заявленных истцом требований значительно меньше стоимости наследственного имущества, Акопян А. Л. является лицом, которое в силу закона должен отвечать по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о том, что с Акопяна А. Л. в пользу адрес Стандарт» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 08.02.2018 № 120551251, заключённому между адрес Стандарт» и фио в размере сумма

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца произведенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования адрес Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Арсена Левоновича в пользу адрес Стандарт» задолженность по договору № 120551251 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июня 2021 года.

Судья Н.А. Семенова