Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0832/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирзаева Мухаммадюсуфа Нооманжановича, паспортные данные и гражданина фио,

 

у с т а н о в и л:

 

УУП ОМВД России по адрес дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке дела к рассмотрению суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола, по следующим основаниям.

В силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу, и в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях должен содержать, в том числе сведения о месте, времени и событии административного правонарушения.

Как усматривается из представленного суду протокола об административном правонарушении, фио был поставлен на миграционный учет и трудоустроен фиктивно, находился без миграционного учета и не пролил миграционный учет.

Указанные действия фио квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, составляет нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве либо Санкт-Петербурге.

Вместе с тем, протокол об АПН не содержит описания события правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в нем указаны противоречивые сведения, касающиеся постановки фио на миграционный учет, а также действия, не охватывающиеся диспозицией ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Однако в протоколе об АПН указанные сведения не содержатся.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, составленный в отношении фио не содержит описания события административного правонарушения.

Суд приходит к выводу, что указанные противоречия и недостатки, а также неполнота представленных материалов, являются существенным, что дает суду основания на стадии подготовки дела об административном правонарушении в соответствии с п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составившему, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

о п р е д е л и л:

 

Протокол об административном правонарушении адрес №0678059 от дата и приложенные материалы в отношении Мирзаева Мухаммадюсуфа Нооманжановича возвратить УУП ОМВД России по адрес фио для устранения допущенных недостатков.

 

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск