Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-992/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой защитника фиоА.-адвоката фио на постановление №18810377206300039837 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио, на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД Росси по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

дата защитник фиоА.-адвокат фио в порядке главы 30 КРФоАП направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №18810377206300039837 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио, на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД Росси по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио, в которой просит указанные акты отменить, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, внутренняя сторона, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника фиоА.-адвоката фио на постановление №18810377206300039837 заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио, на решение врио командира ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД Росси по адрес подполковника полиции фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.33 КРФоАП в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Судья фио