Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1588/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-1588/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

15 февраля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Усановой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

 

Истцом ООО МФК «КарМани» в суд подано исковое заявление к Усановой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины, однако оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (а не его копия).

В соответствии ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Аналогичная норма содержится и в ч.1.1 ст.35 ГПК РФ.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судам разъяснено, что, как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1,7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными и иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 указанного Постановления, документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств ( ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения ( КАС РФ, ГПК РФ, АПК РФ).

Между тем, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.132 ГПК РФ, а именно:

- к исковому заявлению не приложен оригинал документа, подтверждающего оплату госпошлины (представлена не заверенная надлежащим образом копия квитанции об уплате госпошлины).

На основании изложенного выше, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Усановой Л.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 25.03.2021 исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения: представить оригинал документа, подтверждающего уплату госпошлины.

В случае выполнения требований судьи в установленный срок заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

 

Судья Е.Е. Бадрак

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск