Мотивированное решение

77RS0020-01—009649-93

Дело № 2-1760/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 МАЯ 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре фио

с участием истца Редколис О.В.

представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редколис Оксаны Владимировны к ГУ МРО ФСС РФ филиал № 27 о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с данным иском, указывая, что работала в компании ООО «Крифстор» с 27.06.2017. 20 апреля 2019 года работодателем ей был оформлен отпуск по беременности и родам и было выплачено единовременное пособие. После рождения ребенка 23.06.2019г. работодатель отказался выплачивать ежемесячное пособие на ребенка, пособие было взыскано в ее пользу по решению суда. Получив исполнительный лист, она передала его в службу судебных приставов, однако ее оповестили, что ООО «Крифстор» находится в процессе ликвидации и никаких взысканий судебный пристав произвести не может. В связи с этим ей выдали акт о невозможности взыскания. После этого она передала документы в Федеральный фонд социального страхования, и ей были произведены выплаты за период с 09.09.2019г. по июнь 2020г. включительно в размере сумма. По изложенным основаниям истица просит взыскать с ответчика в ее пользу пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 01.07.2020г. по 23.12.2020г., согласно представленного расчета, в размере сумма.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала, поддерживая письменный отзыв по иску, указала, что ООО «КРИФСТОР» состояло на учете в качестве страхователя в Филиале №27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Обязанность по выплатам Редколис О.В. пособий в связи с материнством лежала на работодателе ООО «КРИФСТОР». По данным ЮГРЮЛ, организация ликвидирована 19.11.2020г.

В связи с обращением, поступившим от истицы 16 января 2020г. о невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет ответчиком были направлены запросы в кредитные учреждения о предоставлении сведений о состоянии расчетных счетов работодателя. Согласно информации, полученной из кредитных учреждений, у ООО «КРИФСТОР» на расчетных счетах отсутствует очередность списания денежных средств (картотека 2).

Решением Щелковского городского суда адрес от 18.06.2020г. исковые требования Редколис О.В. к ООО «Крифстор» о взыскании пособия по уходу за ребенком за период с 09.09.2019г. по 30.06.2020г. были удовлетворены. После получения постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания Редколис О.В. обратилась, в соответствии с п.4 ст.13 названного закона в территориальный орган Фонда. Филиалом N27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации было принято решение от 10.11.2020г. о назначении и выплате пособия по уходу за ребенком за период с 09.09.2019г. по 30.06.2020г. в размере сумма в соответствии с п.4 ст.13 вышеуказанного Закона и Административным регламентом.

Однако у Редколис О.В. имеется не выплаченное до даты прекращения деятельности организации (19.11.2020) ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 01.07.2020г. по день ликвидации организации.

В трудовой книжке Редколис О.В. отсутствует запись об увольнении на основании п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации и нет документов, подтверждающих невыплату работодателем пособий за период с 01.07.2020г. по день увольнения.

В связи с этим филиал №27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не имеет правовых оснований для назначения и выплаты пособий.

Редколис О.В. дано разъяснение, что филиал №27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации будет вправе назначить и выплатить ей пособие в связи с материнством при предоставлении вступившего в законную силу решения суда о взыскании пособия с работодателя, исполнительного документа, постановления и акта судебных приставов о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствием возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание. Филиал №27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации будет вправе назначить и выплатить ей пособие в связи с материнством при предоставлении вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты пособий в святи с материнством организацией-работодателем с указанием вида, суммы и периода невыплаты пособия. Следовательно, филиал №27 ГУ-МРО отделения Фонда социального страхования Российской Федерации руководствовался действующим законодательством без нарушения права застрахованного лица и является ненадлежащим ответчиком.

Кроме того, указала, что истице следует обратиться в отделение ФСС России по своему месту жительства.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истица работала в компании ООО «Крифстор» с 27.06.2017г. (л.д.5-16, 18-20).

23.06.2019г. у истицы родился сын, фио (л.д.21).

Отцу ребенка, фио, отпуск по уходу за ребенком не предоставлялся, ежемесячное пособие до достижения ребенком возраста 1,5 лет не назначалось и не выплачивалось (л.д.17).

В соответствии с ч.1 ст.2 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", истица, в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в ООО «Крифстор» являлась лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию, при этом обязанность выплаты ей пособий по социальному страхованию, в соответствии со ст.2.1 данного Закона, была возложена на работодателя.

Согласно ч.4 ст.13 названного Закона, застрахованным лицам, указанным в ч.3 ст.2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной ГК РФ, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с п.1 ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика - Фонд социального страхования РФ (ст.2.2 Закона).

Как установлено судом, истица с иском к работодателю о выплате пособия за период с 01.07.2020г. до момента ликвидации организации не обращалась, соответственно, меры принудительного исполнения, в ходе которых могла бы быть установлена невозможность установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, в отношении ООО «Крифстор» не применялись.

В суд с заявлением об установлении факта невыплаты страхователем ООО «Крифстор» ей пособий как застрахованному лицу истица также не обращалась.

Запись об увольнении в трудовой книжке истицы отсутствует. Сведений о наличии картотеки на счетах ООО «Крифстор», свидетельствующей о недостаточности денежных средств на его счетах, не имеется, суду не представлено.

При таких обстоятельствах правовых оснований для назначения и выплаты истице пособия страховщиком за период с 01.07.2020г., предусмотренных ч.4 ст.13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" не имеется.

Кроме того, согласно адрес регламента, предоставление данной государственной услуги осуществляется уполномоченным органом по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителей.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Редколис О.В. суд не усматривает.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Редколис Оксане Владимировне о взыскании с ГУ МРО ФСС РФ филиал № 27 ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.07.2020 по 23.12.2020 в размере сумма – отказать

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2021 года.

Судья Н.А. Семенова