Мотивированное решение

Дело № 2-1824/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002651-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2021 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Левчуку И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Левчуку И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № НОМЕР в сумме 327331,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 6473,31 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не и принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Судом установлено, что ДАТА между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № НОМЕР, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере СУММА руб. на неопределенный срок с уплатой процентов за пользование кредитом ПРОЦЕНТЫ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДАТА числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № СЧЕТ.

Из справки по кредиту усматривается, что Левчук И.А., использовав кредитный лимит по вышеуказанной карте, свои обязательства по погашению кредита исполнял не в полном объеме, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА имеет перед истцом задолженность в размере 327331,14 руб., из которых просроченный основной долг – СУММА руб., проценты за пользование кредитом – СУММА руб., штрафы и неустойки - СУММА руб.

Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Левчука И.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности в сумме 327331,14 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила 6473,31 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и в части взыскания с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Левчуку И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с Левчука И.А. задолженность по договору № НОМЕР от ДАТА в сумме 327331,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,31 руб., а всего 333804 (триста тридцать три тысячи восемьсот четыре) рубля 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бадрак