Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-1819/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002670-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е., при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1819/2021 по иску ООО «Югория» к Куницыной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Югория», являясь цессионарием по договору НОМЕР от ДАТА, обратился в суд с иском к ответчику Куницыной Н.А. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» ДАТА в размере 79625,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2588,76 руб.

Истец, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куницына Н.А., будучи извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истец указал местом жительства ответчика: АДРЕС, что относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Куницына Н.А. с ДАТА зарегистрирована по адресу: АДРЕС1, что подтверждается имеющейся в материалах дела информацией, полученной из СПО СК «АС «Российский паспорт».

Поскольку на данной территории функционирует Преображенский районный суд города Москвы, заявленные требования не подсудны Измайловскому районному суду города Москвы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Преображенский районный суд города Москвы, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1819/2021 по иску ООО «Югория» к Куницыной Надежде Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по существу в Преображенский районный суд города Москвы (107076, г. Москва, ул.2-я Бухвостова, вл. 4).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак