Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0068/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, не работающей, ранее судимой,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

 

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в постановлениях следователя.

дата фио задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержана в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным лицом до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

С момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой фио и фио выполнено следующее:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио и фио;

- назначены дактилоскопическая и трассологическая судебные экспертизы.

Не представилось возможным выполнить следственные и процессуальные действия: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио и фио; допросить в качестве свидетеля фио; получить заключение дактилоскопической и трасологической судебных экспертиз, с заключением которых ознакомить всех заинтересованных по делу лиц; осмотреть и приобщить видеозапись в качестве вещественного доказательства к настоящему уголовному делу; с учетом собранных доказательств, дать юридическую оценку действиям обвиняемых фио и фио в связи с тем, что на первоначальном этапе данное уголовное дело расследовалось в условиях неочевидности, а также проведением ряда судебных экспертиз.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. фио, обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем следствие читает, что, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего, скрыться от органов следствия и суда, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении фиоА иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего, скрыться от органов следствия и суда, а также может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок содержания под стражей. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, адвокат фио ходатайствовала об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с лишением свободы.

Обвиняемая фио и защитник обвиняемой фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, адвокат фио ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждой обвиняемой, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемой фио, мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Высокая А.А. обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок содержания под стражей.

Избранная в отношении обвиняемой фио, мера пересечения не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может оказывать давление на потерпевшего, скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении нее необходимо продлить срок содержания под стражей.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с лишением свободы - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемой фио на не связанную с изоляцией от общества - отказать.

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

Высокой фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03-х месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск