Определение о возвращении заявления

Ма-132/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Актамалиева Амира Актамалиевича к отделу по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, отделу МВД России по району Перово города Москвы об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Актамалиев А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, отделу МВД России по району Перово города Москвы об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации и обязании произвести определенные действия.

Однако данное административное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда города Москвы по следующим основаниям.

Пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

При этом в соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Как усматривается из административного иска он подписан действующим по доверенности представителем административного истца Акматалиева А.А. Ташбалтаевым А.Т., при этом в доверенности, выданной 02.02.2021, зарегистрированной в реестре частного нотариуса Жайылского нотариального оркруга Чуйской области Кыргызской Респцублики, действующим на основании лицензии № 755, выданной Министерством Юстиции Кыргызской Республики, право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд специально не оговорено.

Таким образом, не подписанное или подписанное и поданное в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд административное исковое заявление об оспаривании Актамалиевым А.А. решения отдела МВД по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, отделу МВД России по району Перово города Москвы о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, обязании произвести определенные действия, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Актамалиева Амира Актамалиевича к отделу по вопросам миграции УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве, отделу МВД России по району Перово города Москвы об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, обязании произвести определенные действия.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.Е. Бадрак