Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Романова В.А. Дело № 7-12088/2021

РЕШЕНИЕ

17 августа 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» ФИО на решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г., которым постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2020 г. № 0355431010120081701015469, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Наперова В.П. отменено, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2020 г. № 0355431010120081701015469, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2021 г. Наперов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением судьи, генеральный директор ГКУ «АМПП» ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановлений и необоснованности выводов судьи.

Генеральный директор ГКУ «АМПП» ФИО, Наперов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Представитель ГКУ «АМПП» ФИО доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ГКУ «АМПП» Финогенову Т.Е., изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно постановлению контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 17 августа 2020 г. № 0355431010120081701015469, оставленному без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 27 января 2021 г., основанием для привлечения Наперова В.П. к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что 12 августа 2020 г. в 15 час. 50 мин. по адресу: г. Москва, ул. Константина Федина, д. 11, водитель транспортного средства «*********», государственный регистрационный знак ******, собственником которого является Наперов В.П., размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Отменяя названные выше постановления и решение должностных лиц и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из истечения срока давности привлечения Наперова В.П. к административной ответственности.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Наперова В.П. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 11 мая 2021 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова