Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал № 13-1/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление наименование организации о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства № 112451/19/77022-ИП от дата, возбужденного Измайловским РОСП УФССП России по адрес,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства № 112451/19/77022-ИП от дата, возбужденного Измайловским РОСП УФССП России по адрес на основании исполнительной надписи нотариуса в отношении фио на взыскание задолженности по договору о предоставлении кредита № ABEVX1 от дата в пользу наименование организации, указывая, что взыскателем наименование организации заявителя наименование организации переданы права требования к фио по указанному договору в соответствии с договором уступки прав требования № 7847 от дата, что является основанием для замены взыскателя на стадии исполнения.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в заявлении изложено ходатайство о рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве в отсутствие представителя наименование организации.

фио, представитель наименование организации, судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП УФССП России по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Заявление рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания и ходатайства заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 7847, согласно которому наименование организации уступило наименование организации права требования по договору о предоставлении кредита № ABEVX1 от дата, заключенному между наименование организации и фио, общая сумма задолженности составляет сумма

В производстве Измайловского РОСП УФССП России по Москве имеется исполнительное производство № 112451/19/77022-ИП от дата, реквизиты исполнительного документа: исполнительная надпись нотариуса от дата № 50/995-Н/77-2019-9-106, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере сумма, исполнительный сбор сумма

В ответ на запрос суда из Измайловского РОСП УФССП России по Москве поступила копия исполнительной надписи нотариуса адрес фио от дата № 50/995-н/77-2019-9-106, на основании которой возбуждено указанное исполнительное производство № 112451/19/77022-ИП от дата. Из данной исполнительной надписи следует, что нотариус предлагает взыскать с фио в пользу наименование организации неуплаченную в срок задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № PIL18121302420503 от дата в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Сопоставляя представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исполнительное производство № 112451/19/77022-ИП от дата в Измайловском РОСП УФССП России по Москве возбуждено не на основании договора о предоставлении кредита № ABEVX1 от дата, заключённого между наименование организации и фио, права требования по которому переданы наименование организации, а на основании другого договора – № PIL18121302420503 от дата, заключенного между наименование организации и фио, права требования по которому наименование организации не передавались, согласно представленным в материалы письменным документам, в связи с чем оснований для производства процессуального правопреемства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления наименование организации о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства № 112451/19/77022-ИП от дата, возбужденного Измайловским РОСП УФССП России по адрес – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья фио