Мотивированное решение

77RS0010-02-2021-002513-29

Дело № 2-3134/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.,

при секретаре фио

с участием представителя третьего лица фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к адрес о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

истец Уварова Н.П. обратилась в суд с требованием к адрес, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по выплате по временной нетрудоспособности за период с 04.06.2020 г. по 18.09.2020 г. в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истец с 01.06.2019 г. по 01.06.2020 г. состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности регионального директора на основании трудового договора № 10/19 от 30.05.2019 г. За период работы истцу были выданы листки нетрудоспособности: 04.06.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910028316731 на период с 04.06.2020 по 19.06.2020; 19.06.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910029395897 на период с 20.06.2020 по 13.07.2020; 13.07.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910030987193 на период с 14.07.2020 по 07.08.2020; 07.08.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910033037266 на период с 08.08.2020 по 07.09.2020; 07.09.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910035489333 на период с 08.09.2020 по 18.09.2020 г., которые были предъявлены работодателю своевременно. До настоящего времени ответчик выплату пособий по временной нетрудоспособности не произвел. Истец обратилась в филиал № 38 ГУ МРО ФСС РФ для оказания содействия в получении пособия, так как ответчик зарегистрирован в качестве страхователя. На основании обращения истца органом ФСС составлен протокол, согласно которому задолженность ответчика по выплате пособий по временной нетрудоспособности за период с 04.06.2020 г. по 18.09.2020 г. составляет сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица филиала № 38 ГУ МРО ФСС в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что с 01.06.2019 г. по 01.06.2020 г. истец состояла в трудовых отношениях с адрес.

В соответствии с ст. 2.1 ФЗ от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Закон № 255 ФЗ), ответчик является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Ответчик состоит на учете в качестве страхователя в филиале № 38 Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем (работодателем) по месту работы застрахованного лица (работника).

В соответствии с п. 10. положения Фонда социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994 № 101, выплата пособий по социальному страхованию в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Частью 4 ст. 13 Закона № 255-ФЗ установлен закрытый перечень оснований для осуществления назначения и выплаты застрахованному лицу на личный счет ежемесячного пособия по уходу за ребенком непосредственно территориальным органом страховщика, такими основаниями являются:

прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями;

отсутствие возможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации;

отсутствие возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу;

применение в отношении страхователя на день обращения застрахованного лица за пособиями процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя.

За период работы истцу были выданы листки нетрудоспособности: 04.06.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910028316731 на период с 04.06.2020 по 19.06.2020; 19.06.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910029395897 на период с 20.06.2020 по 13.07.2020; 13.07.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910030987193 на период с 14.07.2020 по 07.08.2020; 07.08.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910033037266 на период с 08.08.2020 по 07.09.2020; 07.09.2020 ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №2» № 910035489333 на период с 08.09.2020 по 18.09.2020 г., которые были предъявлены работодателю.

Выплата пособия по временной нетрудоспособности ответчиком осуществлена не была, вследствие чего истец обратилась в филиал № 38 ГУ МРО ФСС, который провел мониторинг Единого реестра юридических лиц, размещенного на интернет-сайте , в котором информация о прекращении деятельности ответчика отсутствует; осуществлен мониторинг Единого Федерального реестра сведений о банкротстве, размещенного на интернет-сайте , согласно которому информация о применении в отношении ответчика процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствует; осуществлен мониторинг официального сайта Арбитражного суда адрес на предмет наличия судебных дел о банкротстве в отношении ответчика, информация о наличии данных дел в картотеке отсутствует.

Таким образом, основания, позволяющие осуществить назначение и выплату пособия страховщиком, отсутствуют.

В силу ст. 1.2 Закона № 255-ФЗ обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности предоставляется согласно Федеральному закону от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» в связи с таким социальным страховым риском как утрата застрахованным лицом заработка или другого дохода при наступлении страхового случая, а именно при временной нетрудоспособности.

Филиалом № 38 Отделения Фонда произведен расчет пособия по временной нетрудоспособности, согласно которому сумма, подлежащая выплате ответчиком, составляет сумма за период с 04.06.2020 г. по 18.09.2020 г.

Доказательств выплаты указанной суммы ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что ответчик свою обязанность по выплате истцу пособий по временной нетрудоспособности не исполнил, с него подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Уваровой Натальи Павловны удовлетворить.

Взыскать с адрес в пользу Уваровой Натальи Павловны задолженность по выплате пособия повременной нетрудоспособности в размере сумма

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья Н.А. Семенова