Мотивированное решение

Дело № 2-3630/21

77RS0010-02-2021-002570-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семеновой Н.А.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к Журавлевой Екатерине Сергеевне о взыскании сумм,

у с т а н о в и л:

истец ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с иском к ответчику Журавлевой Е.С. о расторжении кредитного договора № 708377 от 05.04.2012 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 05.04.2012 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,0 процентов годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства ответчику предоставил, а ответчик со своей стороны денежные средства не возвращает, проценты не уплачивает, вследствие чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как указано в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.  ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму  займа  в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2012 между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17.0 процентов годовых.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, у ответчика по состоянию на 15.12.2020 г. образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из просроченного основного долга в размере сумма, просроченных процентов в размере сумма, неустойки за просроченный основной долг в размере сумма, неустойки за просроченные проценты в размере сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Таким образом, кредитный договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по кредитному договору, следовательно, в соответствии с условиями кредитного договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом, а так же пени при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом того, что Журавлева Е.С. существенно нарушил условия кредитного договора, договор подлежит расторжению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования истца ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 7083777, заключённый 05.04.2012 между ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк и Журавлевой Екатериной Сергеевной.

Взыскать с Журавлевой Екатерине Сергеевне в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 708377 от 05.04.2012 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года

Судья Н.А. Семенова