Мотивированное решение

Дело № 2-1836/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002367-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 01282815RURRC10003 от дата в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между фио и адрес Банк дата был заключен договор о предоставлении кредита № 01282815RURRC10003, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – сумма, размер последнего платежа – сумма, день погашения в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа дата, процентная ставка – 17%. Денежные средства ответчик получил, однако надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность. дата между адрес Банк и наименование организации был заключен договор уступки прав требования № 641/44/19, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено наименование организации в размере сумма Учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, денежные средства не выплачены, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебные повестки направлялись по адресу регистрации ответчика по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, учитывая, что в условиях предоставления законом участникам процесса равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, принимая во внимание, что судом предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения, поэтому суд приходит к выводу, что рассмотрение дела возможно в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 113, 118, 119, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно , ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. , ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что дата между адрес Банк (далее – Банк) и фио (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № 01282815RURRC10003 (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма на срок 60 мес., срок возврата кредита – дата (включительно), под 17 % годовых.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – сумма, размер последнего платежа – сумма, день погашения в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа дата. Полная стоимость кредита сумма

Договор о предоставлении кредита заключен путем предоставления Заемщиком Банку Заявления на предоставления кредита на текущие расходы, содержащего персональные данные заемщика, согласования и подписания сторонами Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

Согласно адрес условий договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов на его сумму производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 18 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящийся на месяц, следующий за месяцем предоставления Кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы (далее – Общие условия). На дату заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа равен сумма

Как указано в адрес условий, в целях исполнения обязательства Заемщика по погашению Кредита, заёмщик обязуется обеспечить на счете, указанном в пункте 17 настоящих Индивидуальных условий, денежные средства в сумме и в срок, установленные пунктом 6 Индивидуальных условий.

Согласно адрес условий, подписанием Индивидуальных условий Заемщик подтверждает, что Общие условия ему вручены и понятны, Заемщик с ними согласен, и признает, что Договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из Индивидуальных условий и Общих условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом, ответчиком же обязательства по Кредитному договору в части своевременного погашения кредитной задолженности надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Пунктом 13 Индивидуальных условий, согласованных сторонами, установлено, что подписание настоящих Индивидуальных условий Заемщик дает своё согласие на передачу (уступку) Банком своих прав Кредитора по Договору третьим лицам (кредитной или иной организации, в том числе не имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности).

дата между адрес Банк и наименование организации был заключен договор уступки прав требования № 641/44/19, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 01282815RURRC10003 от дата, заключенному между фио и адрес Банк, перешло к наименование организации. На момент заключения договора уступки прав требования задолженность по кредитному договору составляла сумма, что подтверждается выпиской из Приложения к договору уступки прав требования № 641/44/19 от дата, копией Приложения № 2 к Дополнительному соглашению № 1 от дата к договору уступки прав требования № 641/44/19 от дата, содержащего перечень должников.

Истцом посредством почтовой связи в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и об отказе от права начисления процентов. Согласно данного уведомления наименование организации отказалось от осуществления своего права начислять проценты на сумму основного долга, предусмотренные кредитным договором № 01282815RURRC10003 от дата, поэтому проценты с дата не начисляются. Сумма обязательства ответчика на момент перехода прав требования составляет сумма и состоит из: суммы основного долга – сумма, суммы процентов сумма

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспорены сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Ответчиком доказательства возврата кредитных денежных средств и уплаты процентов не представлено, как не представлено возражений относительно исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, заемщик при заключении кредитного договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

Заключая Кредитный договор, ответчик приняла на себя обязательства в соответствии с условиями договора возвратить полученные от Банка денежные средства и уплатить проценты в установленные договором сроки и размере, однако данные обязательства не выполнила, что подтверждается представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами. Обратного суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

По состоянию на дата задолженность ответчика по Кредитному договору составляет сумма, в которую включена сумма основного долга – сумма, сумма процентов сумма

Суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или .

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что в Кредитном договоре стороны согласовали возможность передачи Банком своих прав кредитора третим лицам, ответчик против данного условия Кредитного договора не возражала, при этом согласие должника для перехода прав кредитора в силу закона не требуется, на стороне истца возникло право требования с ответчика исполнения обязательств по Кредитному договору.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма по Кредитному договору № 01282815RURRC10003 от дата являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено нарушение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в суд в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 01282815RURRC10003 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио