Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2021-002360-03

Дело №2-1922/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, Сафуанова фио к Аширбакиеву фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио обратились в суд с иском к фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес. В спорную квартиру в качестве члена семьи был вселен супруг их дочери фио – ответчик фио. В настоящее время брак между фио и ответчиком прекращен. Истцы несут бремя содержания жилого помещения, в том числе и за ответчика, который оплату коммунальных услуг не производит, в спорном жилом помещении не проживает, однако добровольно с регистрационного учета не снимается. Регистрация ответчика на спорной жилой площади препятствует истцам в осуществлении права собственности. Считая свои жилищные права нарушенными, истцы просят признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.

В судебном заседании истцы и их представитель фио участия не принимали, извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Возражений на иск не представил, о причине неявки не уведомил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по адрес по адрес в суд не явился, извещен, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон и представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

И в соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 37,7 кв.м, расположенную по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности фио (3/5 долей в праве) и фиоА. (2/5 долей в праве), о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана соответствующая запись о регистрации.

По вышеуказанному адресу зарегистрированы по месту жительства: дочь истцов фио – с дата, ответчик фио – с дата, внук истцов фио – с дата, что следует из выписки из домовой книги №3520365, выданной дата, а также Единого жилищного документа №3521406 от дата.

Как следует из искового заявления и подтверждается письменными доказательствами, ответчик вселен в спорную квартиру и зарегистрирован в ней по месту жительства в качестве члена семьи в связи с регистрацией брака с дочерью истцов - фио.

Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, брак между фио и фио прекращен.

Из искового заявления следует и доказательств обратного суду не представлено, истцы несут бремя содержания спорной квартиры, оплачивая жилье и коммунальные услуги, в том числе и за ответчика.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, фио по данному адресу в настоящее время не проживает, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несет.

Сам по себе факт регистрации фио в спорной квартире не порождает его право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Поскольку жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности истцам, и в настоящее время семейные отношения фио с дочерью собственников указанного выше жилого помещения прекращены, между собственниками и бывшим членом их семьи не установлено соглашение о пользовании спорной квартирой, следует прийти к выводу о том, что отпали основания для сохранения за фио права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем право ответчика пользования жилым помещением по указанному выше адресу подлежит прекращению на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ.

При этом, как следует из ответа ОМВД России по адрес на запрос суда, обращений от фио в отдел внутренних дел по факту чинения ему препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, не поступало.

Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих доводы истцов, подтверждающих его право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации от дата №5242-1 (ред. от дата) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной .

Так как суд удовлетворяет требования истцов о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, указанное обстоятельство в силу ст.7 указанного выше Закона Российской Федерации дата №5242-1, подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №713 в редакции от дата) является основанием для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Москва, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио, Сафуанова фио к Аширбакиеву фио о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Аширбакиева фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Аширбакиева фио, паспортные данные, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио