Мотивированное решение

дело № 2-1929/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002406-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 апреля 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кутузовой Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Кутузовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Е заем» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 3794914005 от 26.04.2019, по которому ООО МФК «Е заем» предоставил ответчику заем в общей сумме *** руб., но ответчик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного займа и уплате процентов за пользование им. Впоследствии права требования по договору займа перешли к истцу, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору займа - возврат основного долга (сумма займа) *** руб., проценты за договорной период пользования займом *** руб., проценты на просроченный основной долг *** руб., пени за просрочку *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Федеральным Законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация (микрофинансовая компания) вправе осуществлять свою деятельность, в том числе по предоставлению микрозаймов, с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО МФК «Е заем» (заимодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор потребительского займа № 3794914005 от 26.04.2019 года, в соответствии с которым заимодавец предоставил заемщику заем в сумме *** руб. со сроком возврата займа 16.05.2019, а заемщик обязался возвратить в указанный срок заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты за пользование займом по предусмотренной договором ставке 547,5% годовых, единым платежом согласно графика платежей (Приложение № 1 к договору) на дату возврата займа 16.05.2019 в общей сумме *** руб., из которой: сумма займа – *** руб., проценты за предусмотренный договором сорок пользования займом – *** руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа – в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга.

Как следует из материалов дела, в указанный срок 16.05.2019 заем не был возвращен ответчиком, договор займа 16.05.2019 на сумму *** руб. был пролонгирован под ту же ставку процентов за пользование займом 547,5% со сроком возврата займа и уплаты процентов единовременным платежом 05.06.2019 в общей сумме *** руб., из которой: сумма займа – *** руб., проценты за предусмотренный договором (новый) сорок пользования займом – *** руб.

Как следует из материалов дела, в указанный срок 05.06.2019 заем не был возвращен ответчиком, в связи с чем ответчику были начислены пени за просрочку возврата основного долга за период 06.06.2019 по предусмотренной договором займа ставке 20% годовых - в сумме *** руб., а 07.06.2019 договор займа на сумму *** руб. был пролонгирован под ту же ставку процентов за пользование займом 547,5% со сроком возврата займа и уплаты процентов единовременным платежом 27.06.2019 в общей сумме *** руб., из которой: сумма займа – *** руб., проценты за предусмотренный договором (новый) сорок пользования займом – *** руб.

Как следует из доводов истца и представленных суду материалов, ответчик, получив указанную сумму займа *** руб., нарушил свои обязательства по возврату займа и уплате процентов в сумме *** руб. за пользование займом в установленный договором срок 27.06.2019, и до настоящего времени основной долг ответчиком не погашен и проценты за пользование займом не уплачены.

В связи с просрочкой возврата займа ответчику начислены пени за просрочку возврата основного долга за период с 28.06.2019 по 28.11.2019 по предусмотренной договором займа ставке 20% годовых - в сумме *** руб.

02.12.2019 между ООО МФК «Веритас» (ранее ООО МФК «Е заем») (цедент) и истцом ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ЕА02/12/2019, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по заключенным договорам, в том числе по заключенному с ответчиком Договору потребительского займа № 3794914005; на момент уступки прав задолженность ответчика по договору составляла: основной долг – *** руб., договорные проценты – *** руб., проценты на просроченную задолженность – *** руб., пени – *** руб.

Доводы истца, представленные им доказательства и расчет задолженности ничем не опровергнуты, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, ответчик нарушил свои обязательства, до настоящего времени не вернув сумму полученного займа и не уплатив предусмотренные договором проценты за пользование займом.

В связи с указанным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат основного долга суммы займа *** руб. и проценты за пользование займом. Однако проценты за пользование займом подлежат взысканию частично от заявленной истцом суммы процентов *** + *** = *** руб.

На дату заключения договора займа 26.04.2019 года и его пролонгаций от 16.05.2019 и от 07.06.2019 действовала редакция ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которой ранее действовавшее ограничение по начислению процентов за пользование займом (п. 9 ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях») утратило силу на основании Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничения по начислению процентов по потребительским займам регулируются ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 4 (вступившей в силу с 28.01.2019) указанного Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений…»

- со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30.06.2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 2,5 размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

В данном случае, согласно условий заключенного Договора займа, стороны согласовали, что «В случае, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 2,5 размеров суммы займа, указанной в п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, начисление процентов и иных платежей прекращается.

При возникновении просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе:

продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и(или) уплаты причитающихся процентов.

начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа».

Тем самым условиями договора был определен установленный на тот момент законом общий предел суммы задолженности по начисленным процентам, пени, иным платежам по договору займа в размере 2,5 х *** = *** руб.

Однако, исходя из условий договора, из указанной суммы *** руб. размер задолженности по процентам за пользование займом не должен превышать двукратного размера основного долга, то есть 2 х *** = *** руб.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом – частично от заявленной истцом суммы *** руб., а именно в размере *** руб.

Заявленная по иску неустойка (пени) в сумме 16,41 + 2 527,14 = *** руб. за просрочку возврата займа не является несоразмерной, оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не усматривается.

При этом общая, подлежащая взысканию, сумма процентов *** руб. и неустойки *** руб. не превышает *** руб.

В связи с указанным суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по договору займа: возврат основного долга *** руб., проценты за пользование займом *** руб., неустойку (пени) *** руб.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, что составит *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кутузовой Евгении Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Кутузовой Евгении Александровне задолженность по Договору займа № 3794914005 от 26.04.2019 года по основному долгу *** руб., проценты за пользование займом *** руб., неустойку *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 06.05.2021 года