ОПРЕДЕЛЕНИЕ

77RS0010-02-2021-002410-47

№ 2-4438/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чайка Валентины Леонидовны, Цыганковой Лилии Олеговны, Джураева Неьмат Хамиджоновича, Артюх фио, Хисаинова фио, Холова Субхонали Каримовича, Сидорина Алексея Геннадьевича, Салимова Фарходжона Чамшедовича, Бондяшова Вячеслава Викторовича, Болову Рустама к Генеральному директору ООО «Технотест-Р» Самедову фио о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с требованием о взыскании заработной платы в общей сумме в размере сумма

В обеспечении исполнения иска истцы заявили ходатайство о наложении ареста на имущество ООО «Технотест-Р».

Суд, исследовав представленные истцом документы, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 140 ч. 3 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение иска является совокупностью мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения заявленных требований. Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по причинам, независящим от ответчика.

В связи с тем, что инициатором обеспечительных мер является заявитель, он в силу ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных ГПК РФ.

Истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства истцов об обеспечительных мерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства фио фио, Цыганковой Лилии Олеговны, Джураева Неьмат Хамиджоновича, Артюх фио, Хисаинова фио, Холова Субхонали Каримовича, Сидорина Алексея Геннадьевича, Салимова Фарходжона Чамшедовича, Бондяшова Вячеслава Викторовича, Болову Рустама о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику ООО «Технотест-Р» - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы в Измайловский районный суд адрес.

Судья фио