Определение об оставлении заявления без движения

Дело № 02-2370/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-1500/2021

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Шабырбекова фио к фио о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио об изменении размера алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В соответствии с ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – сумма; для организаций – сумма.

Истцом заявлены два требования неимущественного характера (о расторжении договора и о взыскании компенсации морального вреда) и одно требование имущественного характера – о взыскании денежных средств, однако уплачена государственная пошлина не в полном объёме. Так, по требованиям имущественного характера, исходя из цены иска в размере сумма сумма государственной пошлины составляет сумма, по каждому требованию неимущественного характера – в размере сумма, следовательно, уплате подлежала государственная пошлина в размере сумма Истцом оплачена государственная пошлина в размере сумма, следовательно, доплате подлежит государственная пошлина в размере сумма

Поскольку заявителем государственная пошлина не уплачена в полном объёме, исковое заявление не соответствует требованиям п. 1 ст. 132 ГПК РФ.

Кроме того, истцом не соблюдено требование п. 6 ст. 132 ГПК РФ, в соответствии с которым к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Заявителем приложена к исковому заявлению почтовая квитанция, из которой следует, что фио направлялось почтовое отправление по адресу: адрес.

Между тем, из копии паспорта транспортного средства, приложенной к иску, следует, что адрес фио иной: адрес. Следовательно, фио копия искового заявления с приложениями истцом не направлялась, тем самым не соблюдены требования п. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует представить сведения об уплате государственной пошлины в установленном законом размере, а также сведения о направлении ответчику копии искового заявления с приложениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Шабырбекова фио к фио о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск