Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шерматова Д.М., на постановление судьи Измайловского районного суда от 19.02.2021, которым Шерматов фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 06 месяцев,

03.11.2020 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

27.01.2021 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Шерматова Д.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ за нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Шерматов Д.М. просит обжалуемое постановление отменить, указывают на неправильное определение судом обстоятельств дела, излишнюю суровость назначенного наказания.

Шерматов Д.М. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая фио в судебное заседание явился, полностью подтвердила все ранее изложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Шерматова Д.М., потерпевшей фио, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что 03.11.2020 в 19.40 Шерматов Д.М., управляя автомобилем Шкода Рапид, г.р.з. О152СУ777, двигался в г. Москве по адрес со стороны адрес в направлении адрес и на пересечении с адрес в районе дома № 10, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу фио, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на нее. В результате действий Шерматова Д.М. пешеходу фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Шерматова Д.М. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Шерматова Д.М. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; параметрами поиска; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве; карточкой происшествия; письменными объяснениями Шерматова Д.М., фио; заключением судебно-медицинской экспертизы №2024206726 от 30.11.2020, согласно которой, потерпевшей фио причинен вред здоровью средней тяжести.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шерматова Д.М. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана оценка по правилам КоАП РФ.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 ПДД, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования РФ водителем Шерматовым Д.М. учтены не были, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Шерматова Д.М. правомерно квалифицированы по КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Шерматова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Шерматова Д.М. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Шерматову Д.М. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что Шерматов Д.М., ранее более 50-ти раз привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, грубо нарушил требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, совершил наезд на пешехода фио на пешеходном переходе, в результате чего ей был причинен вред здоровью. В этой связи все доводы защиты, связанные в суровостью назначенного Шерматову Д.М. наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ, судья Московского городского суда

Постановление судьи Измайловского районного суда от 19.02.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении фио оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.