Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя- ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фиоП.-Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, работающего в наименование организации, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так, фио, имея единый преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», дата в точно не установленное время, но не позднее время, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение в сумме сумма за одну наименование организации для совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории адрес посредством помещения в «тайники-закладки» с наркотическим средством, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности, неустановленное лицо согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и в неустановленное время незаконно приобретало вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, приискивало наркозависимых лиц, с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, после чего согласно ранее разработанному плану посредством «тайника-закладки» передавало своему соучастнику фио, который, согласно своей преступной роли, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом всего объема наркотических средств, должен был расфасовывать наркотическое средство в свертки, для удобного сбыта, после чего проследовать к выбранным соучастником для «закладок» местам, поместить свертки с наркотическим средствами в тайники-закладки, после чего передать соучастнику информацию о месте тайников для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Так, фио, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя из корыстных побуждений с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, используя удаленный доступ для получения наркотических средств у неустановленного соучастника, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», а именно, в районе адрес, действуя совместно и согласовано с неустановленным соучастником, дата в точно не установленное время получил путем подбора «закладки» в виде свертка, в котором находилось наркотическое средство общей массой 108, 97 г, часть которого фио в дальнейшем, находясь по адресу своего фактического проживания: адрес, с помощью заранее приисканных электронных весов в период времени с дата по время дата расфасовал на удобные для сбыта свертки (1,40 г, 1,41 г, 1,24 г, 1,38 г, 1,32 г, 1,29 г, 1,37 г, 1,25 г, 1,43 г, 1,21 г, 1,45 г, 1,45 г, 1,36 г, 1,37 г, 1,30 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,42 г, 1,42 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,41 г, 1,37 г, 1,35 г, 1,37 г, 1,53 г, 1,34 г, 1,36 г, 1,41 г, 1,39 г, 1, 79 г, 46,03 г, 16,04 г), которые согласно заключениям эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 763 от дата, № 764 от дата, № 765 от дата, № 766 от дата, содержат в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», составляет крупный размер, установленный Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

После этого фио в продолжение совместного преступного умысла дата в точно не установленное время, но не позднее время, разложил в виде тайника — закладки 1 (один) сверток с веществом массой 1,39 г, содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, по адресу: адрес под двумя камнями на земле возле бордюра, сообщив при этом своему неустановленному соучастнику местонахождение закладки с наркотическим средством путем отправления сообщения, после чего удалил из мобильного телефона всю информацию. Данный сверток был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата в период времени с время до время по адресу: адрес.

Часть вышеуказанных свертков, а именно, 26 (двадцать шесть) свертков с веществом общей массой 38,29 г (1,32 г, 1,29 г, 1,37 г, 1,25 г, 1,43 г, 1,21 г, 1,45 г, 1,45 г, 1,36 г, 1,37 г, 1,30 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,42 г, 1,42 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,41 г, 1,37 г, 1,35 г, 1,37 г, 1,53 г, 1,34 г, 1,36 г, 1,41 г), содержащим в своем составе, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фио убрал в термокружку, которая находилась в автомашине марки и модели «Шкода фио» г.н.з. А869ХА750, тем самым имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, намеревался в дальнейшем реализовать их гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и при этом получить в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, данные свертки были изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного дата, в период времени с время до время, проведенного по адресу: адрес присутствии понятых.

Часть вышеуказанных свертков, а именно 3 (три) свертка с веществом, общей массой 63,86 г (1, 79 г, 46,03 г, 16,04 г), содержащим в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, фио незаконно с целью дальнейшего сбыта хранил дома по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, они были изъяты в ходе обыска, проведенного дата период времени с время до время по адресу: адрес.

Оставшуюся часть вышеуказанных свертков, фио убрал в левый наружный карман спортивной кофты, одетой на нем, тем самым имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, намеревался в дальнейшем реализовать их гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и при этом получить в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, однако свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как дата, примерно в время по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, где в присутствии понятых дата в период времени с время до время в ходе личного досмотра фио по адресу: адрес, из левого наружного кармана спортивной кофты, одетой на фио, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 4 (четыре) свертка с веществом, общей массой 5,43 г (1,40 г, 1,41 г, 1,24 г, 1,38 г), содержащим в своем составе, наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в крупном размере.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что в период пандемии в связи с нехваткой денежных средств он в середине мая согласился на предложение человека, который предложил ему делать закладки. Этот человек сказал ему, что необходимо поехать в Мытищи, забрать свертки, фио забрал свертки, расфасовал их. Приехал на адрес, сделал 1 закладку, после чего его задержали. В содеянном раскаивается.

Из показаний фио в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что героин он приобретал через тайники закладки у лица по имени Баха, который использует для общения мессенджер WhatsApp. Он часто забирал по разным указанным местам закладку с наркотическим средством героин, после чего раскладывал наркотическое средство в адрес для наркозависимых лиц, за это ему Баха платил денежные средства в сумме сумма. дата ему позвонил Баха и сказал, что нужно забрать закладку в адрес, он забрал. После этого дата он на автомобиле марки фио г.н.з. А869ХА 750 поехал в адрес. Подъехал к дому 48 по адрес, чтобы делать закладки с наркотическим средством героин, вышел из автомобиля, проследовал за дом 48 по адрес и сделал там тайник-закладку с героином, фото и описание он отправил Бахе по вотсапу. После этого он вернулся в автомобиль и сел за водительское сиденье, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. Далее к месту задержания были приглашены представители общественности. После этого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему были разъяснены права и обязанности. Далее ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в свободном обороте, на что он ответил, что имеются 4 свертка с наркотическим средством героин в левом кармане его спортивной кофты, также в автомобиле фио г.н.з. А869ХА 750 регион находятся 26 свертков с наркотическим средством героин. После этого он был досмотрен. В ходе личного досмотра у него из левого наружного кармана спортивной кофты, одетой на нем, были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри. Далее из правого кармана его спортивной кофты был изъят мобильный телефон Айфон в корпусе черного цвета с сим картой оператора МТС. Изъятые свертки и телефон были упакованы. После этого был досмотрен автомобиль фио г.н.з. А869ХА 750, в ходе которого в нем обнаружены и изъяты 26 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри, также в автомобиле на панели изъят его мобильный телефон марки Айфон, по которому он созванивался с мужчиной по имени «Баха». Изъятые 26 свертков были упакованы. После этого он пояснил, что сделал тайник-закладку с наркотическим средством героин по адресу: адрес, под двумя камнями на земле около бордюра. Они проследовали вместе с понятыми на место и изъяли в указанном им месте сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован. По факту его личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили все участвующие лица. Физического или психологического воздействия в его адрес не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается ( том № 1 л.д. 45-48, 70-74, 109-112).

Помимо полного признания подсудимым фио в ходе судебного заседания своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативной информацией о том, что мужчина по имени фио сбывает наркотические средство героин через тайники закладки на территории адрес, в районе д. 48, адрес, также данный гражданин использует автомобиль фио г.н.з. А869ХА 750. С целью проверки поступившей информации ими было принято решение провести ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес. Примерно в время дата оперативные сотрудники на служебных автомашинах проследовали по адресу: адрес, где расположились рядом с указанным домом и стали наблюдать за происходящим. Спустя некоторое время примерно в время в район д. 48, подъехал автомобиль фио г.н.з. А869ХА 750, за рулем сидел мужчина славянской внешности, который был похож на фио, в отношении которого имелась информация. Далее фио вышел из указанного автомобиля и проследовал за дом 48 по адрес и находился там некоторое время. Далее он вернулся в автомобиль и сел за водительское сиденье, после этого ими было принято решение о задержании данного мужчины. В время у д. 48, по адрес они подошли к вышеуказанному мужчине, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и задержали его. Задержанный мужчина представился как фио. После этого к месту задержания фио были приглашены представители общественности. Далее в присутствии понятых был проведен личный досмотр фио Перед началом проведения личного досмотра фио были разъяснены права, в присутствии понятых был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества в свободном обороте, на что фио, ответил, что у него имеются 4 свертка с наркотическим средством героин в левом кармане его спортивной кофты, также в автомобиле фио г.н.з. А869ХА 750 находятся 26 свертков с наркотическим средством героин. После этого фио был досмотрен. В ходе личного досмотра у него из левого кармана его спортивной кофты были обнаружены и изъяты четыре свертка из фольгированной бумаги с веществом внутри. Далее из правого кармана его спортивной кофты был изъят мобильный телефон Айфон. Изъятые свертки и телефон были упакованы. После этого был досмотрен автомобиль фио г.н.з. А869ХА 750, в ходе которого в нем обнаружены и изъяты 26 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри, мобильный телефон Айфон. Изъятое было упаковано. После этого фио пояснил, что он сделал тайник закладку с наркотическим средством героин по адресу: адрес, под камнем на земле около бордюра. Они проследовали вместе с понятыми на место и изъяли в указанном месте сверток из фольгированной бумаги с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован. По факту личного досмотра фио был составлен протокол личного досмотра, правильность составления которого заверили все участвующие лица (том № 1 л.д. 85-87);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что дата он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре фио Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра фио из левого наружного кармана спортивной кофты, одетой на нем, были обнаружены и изъяты 4 свертка из фольгированной бумаги с неизвестным веществом внутри. Далее из правого наружного кармана спортивной кофты, одетой на нем, изъят мобильный телефон. фио пояснил, что изъятые у него свертки нужны ему были для дальнейшей реализации. Изъятое было упаковано, был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент задержания и проведения личного досмотра никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось. После этого прибыли другие сотрудники полиции, и фио пояснил, что он может указать место в автомашине, где имеются еще свертки с наркотическим средством, после чего был проведен осмотр места происшествия с их участием, в ходе которого из машины изъято 26 свертков из фольгированной бумаги с веществами внутри Также фио пояснил, что ранее положил в тайник (закладку) один сверток. После этого они все вместе проследовали по указанию фио по адресу: адрес, где фио показал место, где он ранее сделал тайник (закладку) с одним свертком. После этого сверток с веществом был изъят и упакован. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В момент проведения осмотра места происшествия, никаких противоправных действий в отношении фио не совершалось (том № 1 л.д. 88-91);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что дата они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в квартире номер 100 по адрес адрес. Сотрудник полиции зачитал постановление Измайловского районного суда адрес о проведении обыска в данной квартире, после чего они прошли в квартиру номер 100. В ходе обыска были обнаружены и изъяты 3 свертка с веществом внутри и электронные весы. Все изъятое было упаковано, также был составлен соответствующий протокол, правильность которого своими подписями заверили все участвующие лица. Перед проведением обыска фио добровольно пояснил, где находятся запрещенные вещества (том № 1 л.д. 138-141, 142-145);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил свои показания, а фио с показаниями свидетеля согласился (том № 1 л.д. 92-96);

- протоколом очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым фио, в ходе которой свидетель фио подтвердил ранее данные им показания, а фио согласился с показаниями свидетеля (том № 1 л.д. 97-100);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: адрес, на котором был задержан фио (том № 1 л.д. 19-25 );

- протоколом личного досмотра фио от дата, в ходе которого из левого наружного кармана спортивной кофты, одетой на фио, обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом (том № 1 л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес от дата, в ходе которого был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом внутри (том № 1 л.д. 66-70);

- заключением химической экспертизы № 766 от дата, согласно которому вещества общей массой 5,39 г (1, 39 г; 1,40 г, 1,23 г, 1,37 г) из четырех свертков, изъятые в ходе личного досмотра фио и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д.154-158);

- заключением химической экспертизы № 765 от дата, согласно которому вещества общей массой 35,75 г (1,31 г, 1,28г, 1,37 г, 1,25 г, 1,43 г, 1,21 г, 1,45 г, 1,45 г, 1,36 г, 1,39 г, 1,30 г, 1,40 г, 1,32 г, 1,42 г, 1,42 г, 1,44 г, 1,43 г, 1,38 г, 1,41 г, 1,37 г, 1,35 г, 1,37 г, 1,53 г, 1,34 г, 1,36 г, 1,41 г) из двадцати шести свертков, изъятые при осмотре места происшествия по адресу: адрес автомобиле марки фио г.н.з. А869ХА 750 РУС и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д.163-167);

- заключением химической экспертизы № 764 от дата, согласно которому вещество массой 1,38 г из свертка, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д.172-176);

- заключением химической экспертизы № 763 от дата, согласно которому вещества общей массой 63,86 г (1, 79 г; 46,03 г, 16,04 г) из трех свертков, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д.181-1850);

- заключением химической экспертизы № 762 от дата, согласно которому на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес и представленных на экспертизу, имеются следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6 - моноацетилморфина и ацетилкодеина (том № 1 л.д.190-193);

- справкой об исследовании № 12/14-2024 от дата, согласно которой вещества общей массой 5,43 г из четырех свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 30);

- справкой об исследовании № 12/14-2025 от дата, согласно которой, вещества общей массой 2,61 г из двух свертков, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 32);

- справкой об исследовании № 12/14-2026 от дата, согласно которой вещества общей массой 1,39 г из пакета, изъятые у фио, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин (том № 1 л.д. 58);

- протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены 5 бумажных конверта, внутри которых находятся вещества, изъятые у фио, а также электронные весы (том № 2 л.д. 18-37);

- рапортом сотрудника ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, о задержании фио по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 11).

Также по ходатайству защиты была допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является матерью фио, охарактеризовала сына исключительно с положительной стороны, указала, что он оказывал помощь ей и бабушке, которой сейчас 90 лет, вредных привычек не имеет, занимался проведением детских утренников. фио, бабушка фио имеют заболевания, бабушка также является инвалидом 1 группы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 431-1 от дата фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том № 1 л.д. 237-239)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого его деяния.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого фио в совершении данного преступления.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд находит необходимым положить в основу приговора результаты ОРМ «наблюдение», поскольку по делу соблюдены необходимые условия законности его проведения, которыми являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и требований статьи 8 указанного Федерального закона, результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении фио всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая наличие оперативной информации о причастности фио к незаконному сбыту наркотических средств, в связи с чем проводились оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотического средства, которое было изъято, конкретные действия фио по размещению одного свертка с наркотическим средством в тайник-закладку, суд находит установленным тот факт, что изъятые наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта.

Прийти к такому выводу суду позволяет совокупность вышеприведенных в приговоре доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, полностью и объективно доказывающих вину фио в совершении инкриминируемого ему преступления, в частности, результаты ОРМ «Наблюдение», из которых следует, что у оперативных сотрудников имелась информация о причастности фио к незаконному сбыту наркотических средств, которая в ходе проведения указанных мероприятий подтвердилась, фио был задержан, в ходе его личного досмотра, осмотра места происшествия и обыска в квартире были обнаружены наркотические средства, также в квартире были обнаружены весы со следами наркотических средств.

При этом суд учитывает, что фио осуществлял действия по хранению и размещению в тайник-закладку наркотических средств с целью их последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия фио как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", установившем, что наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 2,5 г. относится к крупному размеру.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 88-90), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 91-93), по месту жительства, учебы, работы, также общественными организациями, членами команд КВН, друзьями характеризуется положительно (т. 2 л.д. 98-104, 120-128), положительно характеризуется матерью, подсудимый, его мать и бабушка страдают заболеваниями, бабушка является пенсионером и инвалидом (т. 2 л.д. 107-108, 118-119, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей, и все вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Кроме того, то обстоятельство, что фио при задержании, допросах дал информацию об участии в преступлении другого лица, а также наличии с ним преступного сговора и распределения ролей, указал место тайника-закладки, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, что позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание, позволяющему назначить фио наказание с применением положений ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен фио по ч. 3 ст. 30, п. «г», ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 5,35 г., 35, 49 г., 1,37 г., 63,83 г., электронные весы, хранящиеся в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио