Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления руководителя следственной группы – старшего следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Юлдашева Жамолиддина Мухамадалиевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

фио Хотамбека Рустамовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Ок Ёр, адрес хаёт, д. 66, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата по признакам преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

дата по уголовному делу создана следственная группа. дата изменен состав следственной группы, руководителем следственной группы назначен старший следователь 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майор юстиции фио

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ по обстоятельствам, изложенным в постановлениях следователя.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей продлевался неоднократно последний раз дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть до дата.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, в тот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

дата Измайловским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей продлевался неоднократно последний раз дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей в отношении фио и фио по уголовному делу выполнено следующее: направлены отдельные поручения в ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; получены результаты ОРМ «ПТП» из УФСБ России по адрес и адрес; производен осмотр предметов и документов; получены заключения экспертов; произведен осмотр и прослушивание стенограммы; фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио и фио допрошены в качестве свидетелей; фио и его защитник ознакомлены с заключениями экспертов; фио и его защитник ознакомлены с заключениями экспертов; получены ответы из наименование организации о движении денежных средств по расчетным счетам, информация из которых осмотрена и проанализирована; приобщены к уголовному делу вещественные доказательства.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей выполнены не в полном объеме.

Так, не представилось возможным: предъявить фио и фио, по ходатайству защитников, материалы ОРМ «ПТП», в связи с длительностью осмотра и прослушивания указанных стенограмм.

В настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить:

- установить местонахождение и допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио

- предъявить фио и фио, по ходатайству защитников, материалы оперативно-розыскной деятельности;

- осмотреть паспорта, миграционные карты и отрывные части к бланкам уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания, принять по ним процессуальное решение;

- предъявить фио, фио и фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, допросить их по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. 215 УПК РФ;

- приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток, а срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а также учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, обвиняемый фио ходатайствовал об изменении ему меры пресечения.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио– адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовали об изменении обвиняемому фио меры пресечения на залог или домашний арест.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является иностранным гражданином, а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, суд не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является иностранным гражданином, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, суд не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу.

Суд учитывает особую сложность уголовного дела, которая обусловлена трудностью установления обстоятельств по уголовному делу, в связи с давностью событий, установления свидетелей и очевидцев преступления, установлением соучастников обвиняемых, установлением событий, предшествовавших преступной деятельности обвиняемых и неустановленных следствием соучастников, производством значительного объема следственных и процессуальных действий, направленных на сбор доказательств вины обвиняемых.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства обвиняемого фио об изменении ему меры пресечения - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Юлдашева Жамолиддина Мухамадалиевича на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на залог или домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Хотамбека Рустамовича на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 22 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио