Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0627/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Постановление в окончательной форме изготовлено дата

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего ведущим аналитиком в наименование организации, женатого,

 

установил:

 

фио совершил организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия при следующих обстоятельствах:

В ходе мониторинга ИТКС «Интернет», на интернет - ресурсе «Твитер», на странице которой администрирует фио установлено, что дата в время размещен информационный пост по электронному адресу: с призывами неограниченного круга лиц, принять участие в несогласованной акции дата в время со следующим текстом: дата, время все адрес. За свободу Навального. За свободу для всех. За справедливость.». призывами

В рамках организации публичного мероприятия Законом № 54-ФЗ предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

Согласно сведениям Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес (письмо вх. №21-19-228/21 от дата) уведомлений о проведении каких-либо публичных массовых мероприятий дата в центральной части города в Правительство адрес не поступало и никакие публичные мероприятие не согласовывались.

Согласно рапорта оперуполномоченного ЦПЭ наименование организации на интернет — ресурсе «Твитер», на странице которой администрирует фио установлено, что дата в время размещен информационный пост по электронному адресу: с призывами неограниченного круга лиц, принять участие в несогласованной акции дата в время со следующим текстом: дата, время все адрес. За свободу Навального. За свободу для всех. За справедливость.» с призывами

Таким образом, гр. фио, сознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, заранее зная об отсутствии согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации адрес, о проведении дата публичного массового мероприятия, добровольно приняв на себя и исполняя функции организатора публичного массового мероприятия, в нарушение требований статей 4, 5, 7 и 10 Закона № 54-ФЗ, агитировал граждан к участию в публичном массовом мероприятии, тем самым совершил организацию несогласованного с органами исполнительной власти адрес массовую публичную акцию, что подтверждается приобщенными к настоящему протоколу материалами, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ. ст.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что правонарушения не совершал, так его действия не содержат состава административного правонарушения.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвокат фио полностью поддержал позицию фио, просил дело прекратить.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- фототаблицей;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями фио, фио,

- следопытом;

- ИБД-Р;

- ответом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от дата.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому лицу были разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от дата №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку он совершил организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения организации публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, поскольку он совершил организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность фио, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

 

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес), ИНН: 7719108599, номер счета: 40101810045250010041, код ОКТМО: 45307000, КБК: 18811601201019000140, КПП: 771901001, БИК: 044525000.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск