Приговор

Дело № 01-0189/2021 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Дело № 1-189/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 июля 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арсланова Сергея Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

установил:

Арсланов Сергей Геннадьевич совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так, он (Арсланов С.Г.) в неустановленное время, но не позднее 10 часов 58 минут 27 января 2019 года, вступил в предварительный преступный сговор с установленным лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая преступность и общественную опасность своих действий, и предвидя наступление неблагоприятных последствий для потерпевшего в виде физического, морального и материального вреда, совместно с которым разработал план совершения преступления, распределив между собой роли в предстоящем преступлении, в соответствии с которым он (Арсланов С.Г.) совместно с соучастником должен был подойти к жильцу квартиры по адресу: адрес и предложить установку домофонного оборудования, после чего, выполняя преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, похитить денежные средства и ценное имущество потерпевшего, а в случае оказания последним сопротивления, применить в отношении него физическую силу, а также при необходимости продемонстрировать потерпевшему нож, тем самым угрожая предметом, используемым в качестве оружия, и применением насилия опасного для жизни и здоровья, таким образом он Арсланов С.Г. совместно с установленным лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, должны были подавить волю потерпевшего к сопротивлению, после чего похитить у потерпевшего принадлежащее ему денежные средства или ценное имущество.

Во исполнение своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений он (Арсланов С.Г.), действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, совместно с установленным лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в 10 часов 58 минут 27 января 2019 года, согласно ранее разработанному плану, под предлогом установления домофонного оборудования, зашли в квартиру, расположенную по адресу: адрес, к ранее незнакомому фио Он (Арсланов С.Г.), действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, в период времени с 10 часов 58 минут по 12 часов 00 минут 27 января 2019 года, напал на потерпевшего, а именно схватил фио за левую руку, толкнул и насильно усадил на диван, стоящий в комнате, и потребовал передать ему (Арсланову С.Г.) денежные средства. В это время установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взяло с тумбочки, тем самым похитило, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «LG Х240» (фио Икс240»), с сим-картой телефонного оператора «МГТС», материальной ценности не представляющей, на балансе сим-карты денежные средства отсутствовали, с установленным мобильным приложением «Сбербанк онлайн» и передало его фио Действуя в продолжение совместного преступного умысла, Арсланов С.Г., получив в свое распоряжение мобильный телефон марки «LG Х240» (фио Икс240»), принадлежащий фио, с установленным мобильным приложением «Сбербанк онлайн» стал требовать сообщить пароль от мобильного приложения «Сбербанк онлайн». фио отказывался говорить пароль от приложения «Сбербанк онлайн», установленного на телефоне, встал и пошел к шкафу, откуда из одежды достал конверт, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме сумма, купюрами достоинством по сумма в количестве 20 штук. фио выхватил из рук фио, тем самым похитил, конверт с денежными средствами в сумме сумма, и спрятал в карман своей одежды, обхватил фио своей правой рукой за туловище, сильно прижал к себе, тем самым оказал физическое и моральное давление на потерпевшего, а затем насильно усадил на диван, стоящий в комнате. С целью подавления воли потерпевшего и во исполнении совместного преступного умысла установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, нанесло один удар фио кулаком в грудную клетку с правой стороны, тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, от чего последний испытал физическую боль. При этом Арсланов С.Г. вновь потребовал у фио сообщить пароль от мобильного приложения «Сбербанк онлайн». фио попытался встать с дивана, но установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ударило последнего кулаком в грудную клетку с левой стороны. От удара он (фио) снова упал на диван и ощутил сильную физическую боль. Установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью подавления воли потерпевшего, в период времени с 10 часов 58 минут по 12 часов 00 минут 27 января 2019 года, стало угрожать, что если фио будет кричать, то ему будут наноситься телесные повреждения, таким образом высказало угрозу расправой, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья. Данную угрозу, с учетом обстоятельств, фио воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Таким образом, установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, выполняя общий преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, в период времени с 10 часов 58 минут по 12 часов 00 минут 27 января 2019 года, напало на фио и причинило последнему, согласно заключению эксперта № 3862м/4084 от 28 мая 2019 года, повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытые неосложненные переломы боковых отрезков 5,6,7,8 - го ребер справа без смещения отломков. Данная травма квалифицируется как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (более 21 дня).

Во исполнение совместного преступного умысла Арсланов С.Г. вновь потребовал у фио сообщить пароль от мобильного приложения «Сбербанк онлайн». фио с учетом обстоятельств, опасаясь за свои жизнь и здоровье, сообщил Арсланову С.Г. пароль для входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное на мобильном телефоне. Получив пароль для доступа в личный кабинет на имя фио, находящегося в мобильного приложения «Сбербанк онлайн», к которому привязан лицевой счет № 40817810538298606874, открытый в дополнительном офисе № 9038/00741ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, он (Арсланов С.Г.) запустил указанное приложение на мобильном телефоне марки «LG Х240» (фио Икс240») последнего и, зная пароль, Арсланов С.Г. получил полный доступ к указанному лицевому счету. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов 45 минут по 11 часов 48 минут осуществил 5 операций по переводу денежных средств на общую сумму сумма с вышеуказанного лицевого счета, принадлежащего фио, на лицевой счет №40817810869002820482, открытый в дополнительном офисе № 8588/0029 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: адрес, на имя фио В это время установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, потребовало фио лечь на диван лицом вниз, используя два провода от компьютера, связало руки и ноги потерпевшего, тем самым ограничив передвижение фио, далее в продолжении совместного преступного умысла, установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взяло, тем самым похитило, с кухни нож, который применило, как предмет, используемый в качестве оружия, приставив к его (фио) шее и высказало угрозу: «Не вздумай звонить в полицию», тем самым совершило угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Далее во исполнении совместного преступленного умысла, установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Арсланов С.Г. из квартиры по вышеуказанному адресу похитили имущество, принадлежащее фио, а именно:

- мобильный телефон марки «LG Х240» (фио Икс240»), стоимостью сумма, с сим-картой телефонного оператора «МГТС», материальной ценности не представляющей, на балансе сим-карты денежные средства отсутствовали;

- ноутбук фирмы «ASUS» («Асус»), материальной ценности не представляющий;

- мобильный телефона «Samsung» («Самсунг») материальной ценности не представляющий;

- денежные средства в размере сумма купюрами по сумма;

- денежные средства в размере сумма, путем перевода с лицевого счета потерпевшего, на лицевой счет, принадлежащий Арсланову С.Г.;

- нож, не представляющий материальной ценности.

После чего Арсланов С.Г. совместно с установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с похищенным имуществом, примерно в 12 часов 00 минут 27 января 2019 года, скрылись с места совершения преступления, получив возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Арсланов С.Г. и установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили нападение на фио с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, похитили имущество, принадлежащее последнему, чем причинили ему материальный ущерб в крупном размере на общую сумму сумма, а так же физический вред.

Подсудимый Арсланов С.Г. в судебном заседании виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых она показала, что в конце 2018 года он жил в адрес, и решил поискать работу в адрес, долго искал, и через интернет, по объявлениям, любую работу. Где-то, не помнит где, он увидел объявление о поиске разнорабочих, позвонил по телефону, ему сказали приезжать и можно приступать, якобы работникам предоставляли жилье. Это было неофициальное трудоустройство. Обещали платить 1500-2000 рублей в день. Он (Арсланов С.Г.) приехал примерно в декабре 2018 года, его поселили в квартиру. В квартиру также почти одновременно с ним въехал ранее ему фио Он с последним познакомился, выяснили, что они из одного региона, подружились, работали вместе. В январе 2019 года он (Арсланов С.Г.) со своим знакомым фио занимались этой работой, а именно установкой «сигнализаторов безопасности от утечки марка автомобиля». Конкретно они занимались тем, что ходили по квартирам по своему выбору и предлагали жильцам установить их систему. Так, в конце января 2019 года, а именно 27 января 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут они стояли у входа в подъезд по вышеуказанному адресу, чтобы зайти в квартиру №25 дома 15 корп. 3 по адрес адрес, и предложить жильцу установку оборудования. В это время они позвонили в домофон, мужчина не ответил, но они увидели, что дверь в подъезд открыта, так что они зашли внутрь, ничего не сказав в домофон. Он и фио поднялись пешком на 4 этаж и позвонили в дверь квартиры №25. Из-за двери мужчина, позже оказавшийся фио, спросил, зачем они пришли. Они ответили, что у него не работает домофон (соврали). фио стал открывать дверь в квартиру изнутри, когда он ее приоткрыл, Арсланов С.Г. и фио прошли мимо него внутрь квартиры. Арсланов С.Г. прошел на кухню, фио пошел следом, а фио пошел в маленькую комнату. фио стал говорить, что ему ничего не нужно, Арсланов С.Г. был недоволен, так как хотел получить от него денег и казалось, что у него они есть. Последний увидел на столе на кухне бумагу, дал ее фио и сказал, чтобы фио написал письменный отказ. Он (Арсланов С.Г.) это сделал для того, чтобы быть убедительным. Находясь в квартире, Арсланов С.Г. с фио ходили по квартире, из кухни в комнату и так далее, фио также ходил с ними, говорил, что ничего не надо. фио просил принести ему воды, для того чтобы отвлечь внимание. Арсланов С.Г. попросил фио принести скотч, уже тогда они поняли, что у фио есть деньги, и решили их похитить. Они это поняли одновременно, скотч просили, чтобы связать его (фио) для устрашения. фио ответил, что у него только маленький скотч. Арсланов С.Г. с фио переглянулись и поняли, что это не подойдет, так что фио для устрашения нужно побить. Арсланов С.Г. схватил его за туловище руками и стал держать, фио ударил его один или больше раз по туловищу кулаками. Он пытался вырваться и увернуться, но это не получалось, Арсланов С.Г. с фио стали поочередно кричать ему: «Где деньги?», тогда фио указал на шкаф в комнате. Арсланов С.Г. подошел к шкафу и достал оттуда конверт, в конверте были купюры. Он их достал, это была сумма сумма, купюрами по сумма. Он убрал все эти деньги в свой карман, после этого фио сказал фио лечь и завести руки за спину. Они хотели его связать, фио лег, и Арсланов С.Г. с фио связали его по рукам и ногам проводами от компьютера и накрыли одеялом, после чего они сказали, чтобы фио не звонил в полицию, иначе они подожгут его квартиру. Уходя, из квартиры они забрали два мобильных телефона и ноутбук. В одном из похищенных телефонов было установлено приложение «Сбербанк Онлайн», они спросили у него пароль от приложения, и он им его назвал. Введя пароль, они увидели, что на карте фио есть деньги в сумме сумма. У Арсланова С.Г. с собой была карта банка ПАО «Сбербанк России» на его имя. Он перевел с карты фио, используя его телефон, деньги на свою карту в сумме сумма, при переводах также списывалась комиссия - всего сумма. Забрали ли они ноутбук и телефоны Арсланов С.Г. не помнит. Похищенные наличные Арсланов С.Г. с фио поделили ровно пополам между собой. Деньги с карты, он (Арсланов С.Г.) впоследствии снял, и они их с фио также поделили поровну (т. 1 л.д. 206-209, 222-224).

После оглашенных указанных показаний подсудимый Арсланов С.Г. их полностью подтвердил, пояснил, что виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшего фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 27.01.2019 года в период с 10 часов 58 минут до 12 часов 00 минут он находился дома в двухкомнатной квартире, по адресу: адрес. Ему позвонили по домофону, но не кто не ответил, через некоторое время позвонили в дверь, он подошел к своей входной двери и посмотрел в глазок, там стояли двое неизвестных ранее мужчин славянской внешности, впоследствии оказавшиеся Арслановым С.Г. и фио Он спросил у мужчин «Зачем они пришли!», они ответили, что у него (фио) не работает домофон. фио стал открывать свою входную металлическую дверь, только приоткрыл и Арсланов С.Г., немного оттолкнув его в сторону, сразу проследовал на кухню. фио пошел за ним. А второй человек зашел в маленькую комнату. Арсланов С.Г., который находился в это время на кухне, взял чистый лист бумаги, и стал писать, что фио отказывается от установки домофона. Мужчина плотного телосложения все время просил принести воды. фио два раза выходил из маленькой комнаты на кухню, чтобы принести воды. Через некоторое время, Арсланов С.Г., попросил «скотч». фио ему сказал, что у него есть «скотч», но только он узкий и маленький. Арсланов С.Г. и фио, переглянулись между собой и промолчали. Далее Арсланов С.Г. схватил фио за левую руку, толкнул и насильно усадил на диван рядом с фио, спросил: «Где деньги?». фио сказал, что денег нет. фио встал с дивана и пошел к тумбочке, стоящей около кровати. Взял с неё принадлежащий фио телефон «LG» и передал в руки Арсланову С.Г., который включил телефон (так как телефон был без каких-либо паролей и защиты). Осмотрев телефон Арсланов С.Г. потребовал сказать пароль для входа в приложение «Сбербанк-онлайн», которое у фио было установлено в телефоне. Он (фио) сначала не хотел говорить этот пароль, так как побоялся, что все деньги с его банковского счета переведут себе.

Вспомнил, что в шкафу в конверте были деньги в сумме сумма. фио решил, что лучше он отдаст эти деньги, так как на банковском счете у него было сумма, и они возможно будут удовлетворены и уйдут, и тогда деньги со счета переводить не будут. Поэтому фио встал с дивана и пошел к шкафу, который стоял в той же комнате. Из шкафа стал доставать конверт с надписью: «Новый год», где лежало сумма, (20 купюр достоинством по сумма), который хранился во внутреннем кармане куртки висящей на вешалке. фио не успел достать конверт из кармана, как Арсланов С.Г. вырвал у него из рук конверт, открыл его, убедился, что в конверте лежат деньги, после чего конверт с деньгами последнего спрятал в карман своей одежды. фио все это время стоял в комнате около кровати и наблюдал за происходящим. После того как Арсланов С.Г. спрятал конверт с деньгами, он обхватил фио своей правой рукой за туловище и сильно прижал к себе, телефон, принадлежащий фио в это время был у фио в левой руке. фио стал вырываться и говорить: «Отстаньте!». Но Арсланов С.Г. насильно его усадил на диван, а сам с похищенным телефоном сел напротив на кровать. В это время фио ударил фио кулаков в область грудной клетки с правой стороны, а Арсланов С.Г. требовал сказать ему код от «Сбербанк-онлайн». От удара, последний ощутил сильную физическую боль. Он (фио) отказывался говорить код и стал вырываться. Пытаться встать с дивана, и тогда фио второй раз сильно ударил фио в грудную клетку с левой стороны и от удара он (фио) снова упал на диван и ощутил сильную физическую боль, фио стал угрожать, что, если он будет кричать он будем бить. Арсланов С.Г. продолжал требовать от фио пароль для входа в «Сбербанк-онлайн». Так как он испугался за свою жизнь, то сказал пароль для входа в «Сбербанк-онлайн». Тот пароль, который последний назвал, на его глазах Арсланов С.Г. сразу ввел в телефоне и продолжил дальше нажимать на экран телефона. фио понял, что Арсланов С.Г. стал переводить куда-то его деньги. В это время фио потребовал фио лечь на диван лицом вниз и вытянуть вперед руки. Из тумбочки он достал провода от компьютера и связал фио руки и ноги. Потом он почувствовал, что ему к затылку фио прижал острый металлический предмет, что именно фио не видел, т.к. лежал лицом вниз. Но по ощущениям думает, что нож, так как предмет был металлический, холодный и острый. При этом пригрозил последнему «Не вздумай звонить в полицию». фио лежал не двигался и молчал. фио накрыл его сверху одеялом, и положил подушку на голову. Потом фио услышал, что Арсланов С.Г. ему пригрозил, что если он вызовет полицию, то они вернуться и подожгут квартиру. Через некоторое время в квартире стало тихо. фио понял, что они ушли. Он стал освобождаться. Сначала развязал руки, потом ноги. Так как фио знал, что Арсланов С.Г. осуществил вход в приложение «Сбербанк-онлайн», сразу по городскому телефону позвонил на горячую адрес и заблокировал свой счет. Так как это было воскресенье и банк не работал, он пошел в отделение ПАО «Сбербанк» и в банкомат вставил банковскую карту. Через банкомат фио узнал, что его счет заблокирован. Затем он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. После осмотра квартиры фио также обнаружил, что из кухни пропал кухонный нож. А в понедельник 28 января 2019 года примерно в 09 часов 00 минут пришел в отделение ПАО «Сбербанк» и через кассира узнал, что до того, как он успел заблокировать свой у него было снято сумма, но на счете у последнего еще остались деньги, которые Арсланов С.Г. не успел никуда перевести. фио уверен, что Арсланов С.Г. переводил деньги используя его телефон, находясь у него в квартире, пока второй угрожал ему и связывал его, потому что как только они ушли фио позвонил в банк заблокировал счет, и на счете еще сохранились деньги, которые Арсланов С.Г. не успел перевести. В ходе совершенного преступления у фио было похищено следующее имущество: ноутбук фирмы «ASUS» модель не помнит, не представляющий материальной ценности; мобильный телефон «Samsung» модель не помнит, материальной ценности не представляющий, сим карты в нем не было; мобильный телефон «LG Х240» IMEI, с учетом износа стоимостью сумма, в котором стояла сим карта оператора «МГТС» с абонентским номером 8-985-948-32-75, денег не счете сим карты не было; бумажный конверт не представляющий ценности; деньги в сумме сумма; со счета списано сумма; кухонный нож не представляющий материальной ценности. Таким образом сумма причиненного ущерба составила сумма, что для него является крупным ущербом (т. 1 л.д. 33-37, 98-100, 195-196 т. 2 л.д. 32-34, 61-62);

- показания свидетеля фио, данные ею в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что 27 января 2019 года, примерно в 10 часов 00 минут, ей позвонил бывший муж на ее номер мобильного телефона телефон, с номера фио, и спросил, пойдет ли она сегодня работать. Её работа заключается в установке сигнализаторов загазованности в квартирах. После того как ей (фио) позвонил ее бывший муж фио Она вышла на адрес и увидела, что ее бывший муж с другом Арслановым С.Г. На ее вопрос: «Что они тут делают?», фио пояснил, что они приехали работать и устанавливать систему «сигнализатора безопасности от утечки марка автомобиля». После чего ее бывший муж спросил о том, есть ли какая-нибудь квартира куда можно установить систему «сигнализатора безопасности от утечки марка автомобиля»? фио ответила, что такой квартиры нет, и она не знает. Далее она, фио и Арсланов С.Г., проследовали на трамвайную остановку, которая находится на адрес, и поехали в сторону офиса компании «Профгазбезопастность», которая расположена по адресу: адрес. Вышли из трамвая до офиса не дошли и проследовали в сторону адрес, зашли в магазин «Пятерочка», чтобы купить воды, а купили 2 бутылки «кока-колы» и чекушку водки. После того как последние вышли из магазина они проследовали, по Никитинской улице, и зашли в подъезд 12-ти этажного дома, чтобы выпить алкоголь. Потом фио и Арсланов С.Г., позвали ее проследовать по адресу адрес, во второй подъезд на третий этаж, квартира с левой стороны, чтобы установить пожилому мужчине систему «сигнализатора безопасности от утечки марка автомобиля». Последняя ответила, что к пожилому мужчине она не пойдет, в связи с тем, что там уже, был установлен, «сигнализатор безопасности от утечки марка автомобиля», компанией «Профгазбезопастность», где она работает. Затем фио и Арсланов С.Г. проследовали на адрес адрес, для установки повторного оборудования. фио осталась в подъезде 12- этажного дома, ждать их, для того чтобы потом, поехать в сторону дома по адресу: Зверинецкая д.34. Примерно через, 40-50 минут фио, позвонил попросил фио вызвать ему «Яндекс такси». Она вызвала такси, далее, когда она ехала, увидела, что фио и Арсланов С.Г., ожидают такси у магазина «Пятерочка». По дороге к станции метро «Теплый Стан», в такси Арсланов С.Г. успокаивал последнюю и говорил, что не надо злиться, на что фио сказал Арсланову С.Г., чтобы он молчал и ещё сказал о том, что, «Она все равно ничего не знает», после они пояснили фио, что поэтому адресу никакого оборудования установлено не было, так как пожилой мужчина отказался от повторной установки «сигнализатора безопасности от утечки марка автомобиля». За время поездки в такси, ей очень не нравилось их странное суетное поведение. Так же она заметила, что у фио на глазах были слезы, а Арсланов С.Г. все время что-то говорил про станцию метро «Теплый стан». Также на протяжении всей поездке такси Арсланов С.Г. все время, говорил, что он опаздывает и куда-то торопиться и в руках у него была, купюра достоинством сумма, которую он, пытался дать водителю такси, чтобы тот ехал быстрее. В конце поездки, водитель такси сказал, что у него нет сдачи с сумма и за такси пришлось расплатиться фио Из такси они вышли на остановке, не доезжая станции метро «Теплый стан» и последняя сказала, что едет домой. Вышла на остановке, фио и Арсланов С.Г. вышли следом за ней из такси и вслед фио услышала от фиоВ «Прости, за поведение фио». Она опять вызвала такси уже для себя и проследовала в сторону дома по адресу: адрес. С этого времени она фио и фио не видела (т. 1 л.д. 72-74)

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 27 января 2019 года в Отдел МВД России по адрес поступило заявление от гражданина фио по факту совершения в отношении него разбойного нападения со стороны неустановленных лиц. По данному факту в СО ОМВД России по адрес, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе работы по данному преступлению было установлено, что 27 января 2019 года примерно с 10 часов 58 минут неустановленные следствием лица, находясь по адресу: адрес, путем совершения разбойного нападения, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступность своих действий и предвидя наступления неблагоприятных последствий, нанесли фио два удара кулаком, в область грудной клетки, угрожая предметом похожим на нож, открыто похитили денежные средства в размере сумма, а также ноутбук марки «Asus», не представляющий материальной ценности, мобильный телефон марки «Samsung», не представляющий материальной ценности, мобильный телефон марки «LG», стоимостью сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма. фио и оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адресфио Радиным были установлены приметы подозреваемых. В ходе проведения розыскных мероприятий, а именно в ходе просмотра записей с камер городского видеонаблюдения установленных по адресу: адрес сделаны скриншоты лиц, предполагаемых преступников, подходящих по приметам, которые сообщил гр. фио Установлены свидетели преступления Бабаджанов фио, который пояснил, что со двора по адрес, он подвозил двух неизвестных ему мужчин, фио, которая пояснила, что является бывшей женой фио, подтвердила, что действительно Арсланов С.Г. и фио проследовали к адресу: адрес. Установлено, что данные лица, впоследствии оказались: Арслановым Сергеем Геннадьевичем, ...паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес, и фио, паспортные данные, зарегистрирован в адрес (т. 1 л.д. 79-81);

- протокол предъявления для опознания по фотографии в ходе, которого 27 марта 2019 года, в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут по адресу: адрес, потерпевший фио из представленных ему на обозрение трех фотографий, указал на фото № 2, и пояснил, что опознал мужчину, который в отношении него совершил разбойное нападение и похитил принадлежащее ему имуществом. Таким образом фио опознал фио, как лицо, которое совершило в отношении него разбойное нападение (т. 1 л.д. 106-110);

- протокол предъявления лица для опознания в ходе, которого 21 июля 2020 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут по адресу: адрес, потерпевший фио из представленных ему трех лиц, указал человека под № 2, и пояснил, что опознал мужчину, который в отношении него совершил разбойное нападение и похитил принадлежащее ему имуществом. Таким образом, фио опознал фио, как лицо, которое совершило в отношении него разбойное нападение (т. 1 л.д. 210-213);

- протокол очной ставки между подозреваемым Арслановым С.Г. и потерпевшим фио, в ходе которой потерпевший фиоА пояснил, что 27 января 2019 года примерно в 10 часов 58 минут он был дома по адресу: адрес, Никитинская, д. 15, корп. 3, кв. 25 один. В это время позвонили в домофон, он ответил, на другом конце была тишина. После этого сразу позвонили в дверь, фио посмотрел в глазок и увидел двух мужчин, один из которых впоследствии оказался Арслановым С.Г. Из-за двери спросил, зачем они пришли. Они ответили, что у фио не работает домофон. фио стал открывать дверь в квартиру изнутри. Когда ее приоткрыл, Арсланов С.Г. и второй человек, который в последствии оказался фио, прошли мимо него внутрь квартиры. Арсланов С.Г. прошел на кухню, фио пошел следом, а второй пошел в маленькую комнату. фио стал говорить, что ничего не нужно. Арсланов С.Г. дал бумагу и сказал, чтобы он написал письменный отказ. фио стал что-то писать. Арсланов С.Г. с соучастником ходили по квартире, из кухни в комнату и так далее, фио также ходил с ними, говорил, что ничего не надо. Арсланов С.Г. попросил принести скотч, фио ответил, что у него только маленький скотч, они с соучастником переглянулись и промолчали. Неожиданно Арсланов С.Г. схватил фио за туловище руками и стал держать, фио ударил его несколько раз по туловищу кулаками. фио пытался вырваться и увернуться, но это не получалось, они стали поочередно кричать: «Где деньги?». Тогда фио, испытывая физическую боль и опасаясь за свою жизнь и здоровье указал на шкаф в комнате. Арсланов С.Г. подошел к шкафу и достал оттуда конверт, в конверте были купюры - сумма, купюрами по сумма. фио убрал все эти деньги в свой карман, после этого второй мужчина сказал ему лечь и завести руки за спину. фио лег на диван, к его шее фио приставил нож, и они связали фио по рукам и ногам проводами от компьютера и накрыли одеялом, после чего сказали, чтобы фио не звонил в полицию, иначе они подожгут квартиру. Они также спросили пароль от приложения банка, которое у него было установлено на мобильном телефоне. фио, опасаясь за жизнь и здоровье, назвал его. Когда они ушли, фио выпутался из проводов, проверил квартиру и обнаружил, что у него пропали ноутбук и два телефона. Кроме того, также пропал кухонный нож, которым угрожали, не представляющий материальной ценности. Впоследствии он (фио) узнал, что у него с банковского счета ПАО «Сбербанк России» похищены деньги через приложение, установленное в одном из этих телефонов. Арсланов С.Г. сообщил, что ножом потерпевшему не угрожал, не видел его, а в остальном все было так, деньги со счета потерпевшего переводил на свой счет лично Арсланов С.Г. (т. 1 л.д. 214-216);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены провода от компьютера в количестве двух штук, изъятые по адресу: адрес 27.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (т. 1 л.д. 55-56);

- вещественное доказательство, в качестве которого признаны: провода от компьютера в количестве двух штук, изъятые по адресу: адрес к. кв. 25 27.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (т. 1 л.д. 58);

- протокол осмотра предметов от 29.01.2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены 7 скриншотов на 5 листах с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес и 1 скриншот с подъезда № 3 (т. 1 л.д. 68-69);

- вещественное доказательство, в качестве которого признаны: 7 скриншотов на 5 листах с камеры видеонаблюдения по адресу: адрес и 1 скриншот с подъезда № 3 (т. 1 л.д. 70);

- протокол осмотра предметов от 21.05.2019 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены справка № МБ-39-03-исх/501 от 11.04.2019 г. о полном номере банковской карты 4276690014501826 и номере счета на который 27.01.2019 года осуществлены денежные переводы со счета 2202200933930826, принадлежащего потерпевшему фио, паспортные данные (т. 1 л.д. 145- 146);

- вещественное доказательство, в качестве которого признаны: справка №МБ-39-03-исх/501 от 11.04.2019 г. о полном номере банковской карты 4276690014501826 и номере счета на который 27.01.2019 года осуществлены денежные переводы со счета 2202200933930826, принадлежащего потерпевшему фио, паспортные данные (т.1 л.д. 147);

- протокол осмотра предметов от 25.12.2020 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены, выписка о состоянии вклада фио подразделение № 9038/00741 за период с 20 января 2019 года по 05 февраля 2019 года, номер счета 40817810538298606874 изъятую в ходе выемки у фио по адресу: адрес А. история операция по дебетовой карте за период 20.01.19 по 05.02.2019: 220220*****4603 на имя фио Ф., изъята по адресу: адрес (т. 1 л.д. 170-174);

- вещественное доказательство в качестве которого признаны: выписка о состоянии вклада фио подразделение № 9038/00741 за период с 20 января 2019 года по 05 февраля 2019 года, номер счета 40817810538298606874 изъятую в ходе выемки у фио по адресу: адрес А. история операция по дебетовой карте за период 20.01.19 по 05.02.2019: 220220*****4603 на имя фио Ф., изъята по адресу: адрес (т. 1 л.д. 175);

- протокол осмотра предметов от 18.01.2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены, справка о движении денежных средств от 28.12.2020 №МБ-39- 03-исх./37 на № 17/1978 от 22.12.2020 по расчетному счету 40817810869002820482 открытого на имя: Арсланова Сергея Геннадьевича, ... года. Выписка по банковской карте фио приложение на 1-листах, (т. 2 л.д. 56-57)

- вещественное доказательство, в качестве которого признаны: справка о движении денежных средств от 28.12.2020 №МБ-39-03-исх./37 на № 17/1978 от 22.12.2020 по расчетному счету 40817810869002820482 открытого на имя: Арсланова Сергея Геннадьевича, ... года. Выписка по банковской карте фио приложение на 1-листах (т. 2 л.д. 58);

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 3862м/4084 от 28 мая 2019 года, согласно которой у гр. фио, паспортные данные выявлены повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки: закрытые неосложненные переломы боковых отрезков 5,6,7,8-го ребер справа без смещения отломков. Данная травма (согласно п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") квалифицируются как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Установленная степень тяжести причиненного вреда здоровью дана в соответствии с п.18 заключительного раздела приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. No 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (Продолжительность нарушения функций органов и (или) систем органов (временной нетрудоспособности) устанавливается в днях, исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функций органов и (или) систем органов человека. Проведенное лечение не исключает наличия у живого лица посттравматического ограничения функций органов и (или) систем органов. В анализируемом случае консолидация вышеописанных переломов, согласно усредненным срокам соответствует свыше трех недель (более 21 дня), а восстановление функции наступает ещё позже. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупых твердых предметов (предмета) с приложением травматических воздействий в область грудной клетки, учитывая отсутствие признаков консолидации (срастания костей) в области переломов 5,6,7,8-го ребер справа при проведении рентгенологического исследования 29.01.2019г., не исключается возможность образования данных повреждений, в срок и в условиях, указанный в постановлении. Обнаруженные при проведении рентгенологического исследования органов грудной клетки в КДЦ на Белорусской «Консолидированные переломы задних отрезков 9,10-го ребер слева без смещения отломков» (консолидация процесс сращения поврежденной кости с восстановлением ее целости) (т. 1 л.д.92-94);

- заключение товароведческой оценочной судебной экспертизы № 001-0/21 от 07 января 2021 года из ООО «Бюро независимых экспертиз «Кларус Консалтинг»», согласно которой рыночная стоимость похищенного у фио имущества с учетом износа, по состоянию на 27 января 2019 года, составляет: ноутбук марки Asus» (Асус), сумма (три тысяч четыреста восемьдесят) руб. сумма Мобильный телефон марки «Samsung» сумма (три тысячи сто семьдесят) руб. сумма Мобильный телефон марки «LG» (фио), составляет: сумма: (шесть тысяч сто двадцать девять) руб. сумма (т. 1 л.д.232-270);

- рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 3);

- заявление фио от 27.01.2019 года в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые находясь по адресу: адрес совершили разбой, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (т. 1 л.д. 6);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого 27 января 2019 года, в период времени с 15 часов 20 минут по 17 часов 00 минут по адресу: адрес была осмотрена квартира где было совершено преступление. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты два провода от компьютера, которыми связывали фио (т. 1 л.д. 7-12);

- заявление фио от 29.03.2019 года в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые находясь по адресу: адрес похитили с его банковской карты денежные средства (т. 1 л.д. 138);

- заключение комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы №965-3 от 18 мая 2021 года, согласно которому Арсланов С.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том 2 л.д.238-239).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которых приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Факт совершения Арслановым С.Г. нападения на потерпевшего фио в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлены действия фио, совершившего открытые активные действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия к потерпевшему и угрозы применения такого насилия, что, безусловно, подразумевает наличие прямого умысла на совершение данного преступления, о чем свидетельствуют показания потерпевшего фио и самого фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии его защитника - адвоката, оглашенные в судебном заседании.

Суд квалифицирует примененное к потерпевшему насилие, как опасное для жизни и здоровья, поскольку соучастник подсудимого фио -установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно своей преступной роли, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, выполняя общий с Арслановым С.Г. преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, напал на фио и причинил ему, согласно заключению эксперта № 3862м/4084 от 28 мая 2019 года, повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки: закрытые неосложненные переломы боковых отрезков 5,6,7,8 - го ребер справа без смещения отломков. Данная травма квалифицируется как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (более 21 дня).

На основании вышеизложенного, суд считает, что нападение фио совместно с соучастником - установленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на потерпевшего фио с целью завладения его имуществом, было совершенно с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего фио, которое причинило средний тяжести вред здоровью потерпевшего, а так же с угрозой применения такого насилия, так как в отношении потерпевшего фио соучастник фио -установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выполняя общий с Арслановым С.Г. преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения, с целью подавления воли потерпевшего, угрожал, что если фио будет кричать, то ему будут наноситься телесные повреждения, таким образом высказал угрозу расправой, то есть применением насилия опасного для жизни и здоровья. Данную угрозу, с учетом обстоятельств, фио воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так же соучастник фио - установленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взял, тем самым похитил, с кухни нож, который применил, как предмет, используемый в качестве оружия, приставив к фио шее, и высказал угрозу: «Не вздумай звонить в полицию», тем самым совершил угрозу применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Факт совершения Арслановым С.Г. указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и установленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство.

Причиненный преступлением крупный размер суд определяют в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением и , и , признается стоимость имущества, превышающая сумма прописью.

На основании совокупности собранных по делу и исследованных судом доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Арсланова Сергея Геннадьевича:

- по ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и по месту бывшей учебы характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, возраст и состояния здоровья его матери, оказание материальной помощи матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Арсланову С.Г., в соответствии с п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309

УПК РФ, суд

приговорил:

Арсланова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять Арсланову Сергею Геннадьевичу со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Арсланову Сергею Геннадьевичу в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с 21 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арсланову Сергею Геннадьевичу, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- провода от компьютера в количестве двух штук, изъятые 27.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – возвратить по принадлежности потерпевшему фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск