Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, имеющей среднее образование, замужней, работающей в наименование организации в должности машиниста мостового крана, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

фио обвиняется в том, что совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, освобождающего от обязанностей.

Так, фио, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа – листка нетрудоспособности № 269 016 596 955 от дата на ее имя, который она приобрела дата примерно в время по адресу: адрес, у неустановленного лица, в продолжение своего преступного умысла дата примерно в время целью подтверждения освобождения от трудовых обязанностей и оправдания за незаконное отсутствие на рабочем месте, находясь в помещении отдела кадров магазина наименование организации по адресу: адрес, предъявила старшему по персоналу наименование организации фио поддельный листок нетрудоспособности № 269 016 596 955 от дата, оформленный на имя фио, в качестве документа, подтверждающего ее нахождение на больничном.

Согласно заключению эксперта № 2598 от дата, оттиски треугольной печати «Для листков нетрудоспособности «Городская поликлиника № 107», расположенные в листке нетрудоспособности № 269 016 596 955, оформленном на имя фио, ...паспортные данные, нанесены не треугольной печатью «Для листков нетрудоспособности «Городская поликлиника № 107», экспериментальные образцы оттисков которой представлены для сравнения, а другой треугольной печатью.

В судебном заседании подсудимая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд.

Защитник– адвокат ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, не судима (л.д. 138-143), на учете в НД и ПНД не состоит (л.д. 145, 147, 151, 152), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 149, 154, 165), имеет мать, являющуюся инвалидом и страдающую заболеваниями (л.д. 164).

Учитывая, что фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в наименование организации, обвинение, с которым согласилась фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая выразила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению указанного лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает характер содеянного, а также то, что фио проживает совместно с супругом и матерью-инвалидом, ежемесячный доход семьи составляет приблизительно сумма.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

На основании ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по адресМосквы БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 УИН (Идентификатор) 18880377190530012780.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - листок нетрудоспособности, оформленный на имя фио, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Разъяснить фио необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить фио, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио