Приговор
Дело № 01-0195/2021 | Измайловский районный суд
Дело № 1-195/21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой фио,
защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 22148 и ордер № 489 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, ранее не судимой, не военнообязанной,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, дата незаконно хранила при себе внутри штанов, одетых на ней, возле ширинки, для личного употребления без цели сбыта, пять пакетов из полимерного материала чёрного цвета с веществом общей массой 0,76 г, которое согласно заключению эксперта № 1457 от дата из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенные в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 827) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата (в редакции от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), до момента обнаружения примерно в время дата врачом скорой помощи «СС и НМП им фио» фио В дальнейшем в период времени с время по время дата в ходе осмотра места происшествия в одном из служебных помещений ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, д. 41 «А» в присутствии понятых следователем СО ОМВД России по адрес лейтенантом юстиции фио изъято из незаконного оборота вышеуказанное вещество общей массой 0,76 г в значительном размере, при этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний фио и обстоятельств, которые могут повлечь её освобождение от уголовной ответственности не установлено
Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.
Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно заключению комиссии экспертов № 3444-8 от дата, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает, в настоящее время. У нее обнаруживается смешанное расстройство личности (по МКБ-10 F61.0), а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (по МКБ-10 F19.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего клинико-психиатрического исследования о присущих ей с детско-подросткового возраста таких патохарактерологических особенностях как эгоцентричность, отгороженность, низкое чувство эмпатии, обидчивость, тревожность, демонстративность в сочетании с неустойчивостью эмоциональных реакций, склонностью к самовзвинчиванию, импульсивным ауто- и гретероагрессивным, демонстративно-шантажным и аддиктивным формам поведения, что усугубилось на фоне длительного систематического употребления каннабиноидов и стимуляторов с формированием психической зависимости, абстинентного синдрома. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио в период инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер её действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (том №1 л.д. 72-75)
Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.
Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания фио суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
фио свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее судима, состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту жительства, является инвалидом 3 группы, со слов воспитывалась бабушкой-пенсионером, которая страдает рядом хронических заболеваний, также ее тетя страдает тяжелым заболеванием.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья и наличие инвалидности, состояние здоровья бабушки и тети.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она искренне раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.
В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 08 (восьми) месяцев.
Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: вещество общей массой 0,66 г. из пяти пакетов, которое содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, четыре пакета, со следами наркотического средства — производного N-метилэфедрона, трубочку на внутренней поверхности, которой имеются следы наркотических средств метамфетамина (первитина), мефедрона (4метилметкатинона) и производного N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес. – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденная должна указать в письменном виде.
фио Андрюхин