Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 31 марта 2021 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Андрюхина А.Н.,

при секретаре Фейгиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Шекуна М.В.,

подсудимого Балкарова А.А..,

защитника адвоката Молоканова А.Ю., представившего удостоверение № 17871 и ордер № 135,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Балкарова Анзора Алиевича, 25 мая 1993 года рождения, уроженца с. Красноармейское Терского района КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Терский р-н, с. Красноармейское, ул. Ашхотова, д. 33, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Западная, д. 16Б, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в ГБУ «Жилищник района Богородское г. Москвы» машинистом отдела гараж, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Балкаров А.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Балкаров А.А.) 12 октября 2020 года в 18 часов 12 минут, находясь в районе Восточный гор. Москвы, точное место следствием не установлено, с целью сообщения заведомо ложных сведений о совершении хищения, принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ 21140» регистрационные знаки К 435 ОМ 177, которая им (Балкаровым А.А.) была продана в 2016 году, в неустановленную следствием дату Тарканову А.З. по рукописному договору купли-продажи, совершил звонок в службу «02» ГУВД России по г. Москве, и осознавая то, что он (Балкаров А.А.) будет доносить заведомо ложные сведения, направленные на обвинение лица в совершении преступления средней тяжести, сообщил оператору службы «02» ГУВД России по г. Москве о том, что неизвестное лицо, находясь по адресу: г. Москва, ул. 9 Мая д. 23 совершило хищение принадлежащей ему автомашины «ВАЗ 21140» регистрационные знаки К 435 ОМ 177.

В продолжение своих преступных действий, он (Балкаров А.А.), 12 октября 2020 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 00 минут, прибыл в Отдел МВД (далее ОМВД) России по району Восточный г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. 9 Мая, д. 12А, где находясь в холле первого этажа обратился к оперативному дежурному дежурной части ОМВД России по району Восточный г. Москвы Шурупову С.М. При принятии у него (Балкарова А.А.) заявления о преступлении в порядке ст. 141 УПК РФ, будучи предупрежденным Шуруповым С.М. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, Балкаров А.А. расписался в соответствующей графе бланка заявления, переданного ему Шуруповым С.М. и действуя умышленно, желая ввести в заблуждение правоохранительные органы и инициировать процедуру уголовного преследования, письменно сообщил не соответствующие действительности сведения о пропаже, принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ 21140» регистрационные знаки К 435 ОМ 177 в период с 16.04.2020 по 16 час. 00 мин. 12.10.2020 по адресу: г. Москва, ул. 9 Мая, д. 23, затем будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ он (Балкаров А.А.) дал пояснения о краже принадлежащей ему вышеуказанной автомашины, стоимостью 70 000 рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершив тем самым заведомо ложный донос о совершении в отношении него (Балкарова А.А.) преступления средней тяжести.

Подсудимый Балкаров А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Балкаров А.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Балкаров А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Балкарова А.А. по ч. 1 ст. 306 УК РФ, как совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления.

При назначении наказания Балкарову А.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Балкаров А.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в НД. и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, работает, положительно характеризуется по месту работы, внес благотворительный взнос в благотворительный фонд «Подари жизнь», со слов имеет на иждивении пожилых родителей-пенсионеров и бабушку-пенсионера, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние Балкарова А.А. в содеянном, наличие постоянного места работы, имеющиеся положительные характеристики, наличие на иждивении пожилых родителей и бабушки-пенсионеров, их состояние здоровья, внесение благотворительного взноса в благотворительный фонд

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Балкарова А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

На основании ст. ст. 81, 299 ч.1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Балкарова Анзора Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Андрюхин