Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, датар., самозанятого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При следующих обстоятельствах:

так он (фио) дата, в период времени с время по время, находясь совместно с неустановленным следствием лицом в трехкомнатной квартире № 15, расположенной по адресу: адрес, с которым осуществлял рекламу собственнику данной квартиры ранее незнакомому фио по приобретению и установке в квартире датчиков дыма, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, при котором внимание фио было отвлечено на его (фио) напарника, неосведомленного о преступных намерениях фио, он (фио), убедился в том, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в комнату № 1 указанной квартиры, где в четвертой по счету от входа в комнату секции мебельной стенки, на второй по счету снизу полке обнаружил коробки с ювелирными изделиями в количестве пяти штук, и реализуя свои корыстные преступные намерения, он (фио) в вышеуказанный период времени тайно похитил из вышеуказанных коробок принадлежащие фио ювелирные изделия, а именно: цепь золото 583/585, 2,42 гр стоимостью сумма, кольцо золото 583/585, 3,19 гр синтетический камень фиолетовый стоимостью сумма, подвеску золото 583/585, 1,83 гр стоимостью сумма, подвеску золото 583/585, 1,29 гр синтетический камень голубой стоимостью сумма, кольцо золото 583/585, 2,73 гр синтетический камень стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма, после чего получив реальную возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Потерпевшая фио обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении фио в связи с тем, что они примирились с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред ей полностью заглажен.

Подсудимый фио и защитник подсудимой фио – адвокат фио ходатайство потерпевшей поддержали полностью, подсудимый фио пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с потерпевшей достигнуто примирение, вину полностью признает.

Государственный обвинитель – старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый фио не судим, совершенное подсудимым преступление, согласно ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшая фио просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, подсудимый фио загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, по месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 212, 213, 256 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство потерпевшей фио о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого фио.

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ – прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в материалах уголовного дела;

- выданные потерпевшей фио, после вступления постановления в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио