Постановление о назначении административного наказания

УИД 77RS0010-02-2021-001802-28

№5-620/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (Глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

у с т а н о в и л:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Так он, фио, дата в время, находясь в вестибюле адрес метрополитена «Электрозаводская» по адресу: адрес, Большая Семеновская, д. 20, то есть в общественном месте, на всю платформу выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании фио вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, объяснив свое поведение.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ММ №0385395, в котором отражено событие административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения (л.д. 1); рапортом полицейского от дата, из которого следует, что дата в время на платформе станции метро «Электрозаводская» им был задержан фио, который громко на весь вестибюль выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок (л.д. 2); протоколом об административном задержании фио ММ №0217945 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 4); письменными объяснениями свидетелей фио и фио, в целом аналогичными по своему содержанию, согласно которым дата в время они стали очевидцами того, как ранее им не известный гражданин, впоследствии представившийся фио, находясь в вестибюле станции метро «Электрозаводская» громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, за что был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции (л.д. 5-6); сведениями и3 программы СПО СК «Российский паспорт» (л.д. 7-8).

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

С учетом изложенного, действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку он, находясь в общественном месте – в вестибюле станции метро, выражался громко нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушив тем самым своим поведением общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного фио административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность фио суд признает – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного фио, в связи с этим суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения фио наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7702834176 номер кор./счета: 40102810545370000003, номер счета получателя: 03100643000000017300 ГУ Банка России по ЦФО КБК:18811601201010001140, КПП 770201001, код ОКТМО 45379000 БИК:004525988 УИН:18880477219363853953.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Измайловский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья фио