Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Постановление в окончательной форме изготовлено дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио,

с участием защитников лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвоката фио и по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, являющегося председателем межрегиональной организации «Открытый Петербург», женатого, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Большой адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением Тверского районного суда адрес от дата по ч.3 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административному аресту на срок 14 суток,

установил:

дата на территории адрес, в том числе по адресу: адрес, а также на прилегающей к ней территории, состоялось публичное массовое мероприятие в сочетании форм митинга со скандированием различных лозунгов, несогласованного с органами исполнительной власти адрес, с количеством участников более 500 человек, одним из участников которого являлся гр. фио

Таким образом, фио добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушил требования Закона №54-ФЗ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования Закона №54-ФЗ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

дата постановлением Тверского районного суда адрес гр. фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного ареста на 14 (четырнадцать) суток.

Таким образом, дата в время по адресу: адрес, а также прилегающей к ней территории, гр. фио повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1-6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, и в составе группы граждан в количестве более 500 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя сотрудников полиции, скандировал различные лозунги, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном массовом мероприятии в сочетании форм митинга и пикетирования, чем нарушил требования Закона №54-ФЗ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил требования Закона №54-ФЗ, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вместе с тем, фио ранее в течение года привлекался к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 КоАП РФ, согласно постановления Тверского районного суда адрес от дата, вступившего в законную силу дата, таким образом, в действиях фио усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в качестве свидетеля фиоЮ, показала, что она знает фио, находится с ним в дружеских отношениях, дата с время до время находилась в Лобби баре на адрес адрес вместе с фио, потом она ушла по своим делам.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что дата он не находился по адресу: адрес, правонарушения не совершал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио – адвокат фио и защитник по доверенности фио полностью поддержали позицию фио

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортами сотрудников полиции;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- объяснениями фио, фио, фио, фио, фио;

- постановлением Тверского районного суда адрес от дата;

- решением Московского городского суда от дата;

- протоколом личного досмотра фио;

- СПО СК: АС «Российский паспорт»;

- ИБД;

- сообщением Правительства Москвы, из которого следует, что на дата проведение публичного массового мероприятия с органами исполнительной власти согласовано не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Порядок проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования определен положениями Федерального закона от 19.06.2004года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также Законом адрес от дата № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст. 2 Закона адрес «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в адрес собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) подается его организатором в письменной форме в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в срок не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия.

Изложенные требования закона фио были нарушены, поскольку он приняла участие в митинге, проведение которого не было согласованы с исполнительными органами адрес, и как участник публичного мероприятия не выяснил юридически значимые обстоятельства, а именно, законность проведения митинга.

Указанные фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт участия фио в составе группы граждан в публичном мероприятии, проведение которого с органами исполнительной власти адрес не согласовывалось, установлен; вина фио доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия фио по ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он принял участие в несанкционированном митинге, повлекшим создание помех функционированию объектов транспортной и социальной инфраструктуры, движению пешеходов, доступу граждан к объектам транспортной и социальной инфраструктуры, совершив административное правонарушение повторно в течение года, так как ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности фио

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двадцать девять суток.

Срок отбывания наказания фио исчислять с момента его фактического задержания, с время дата.

Постановление может быть обжаловано через Измайловский районный суд адрес в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио