Определение о возвращении заявления

М-1396/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

08 февраля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда города Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев исковое заявление Кудренко В.А. к АО «Банк Русский стандарт» о защите прав потребителей, возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кудренко В.А. обратилась в суд с иском к АО «банк русский Стандарт» о защите прав потребителей, возврате неосновательного обогащения, однако иск не может быть принят к производству Измайловского районного суда города Москвы, поскольку подан со следующими существенными нарушениями.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Исходя из п. 2 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №» 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из п.1 ст. 25 Федерального закона № 40-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (п. 3 цитируемого Федерального закона).

Исходя из п. 4 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

решение финансового уполномоченного;

соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Из приложенных у исковому заявлению документов не усматривается, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно: отсутствуют сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному омбудсмену), тогда как с 01.01.2021 данный порядок урегулирования указанного спора обязателен.

Поскольку истцом не подтвержден обязательный в силу Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» обязательный порядок урегулирования спора, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Кудренко В.А. исковое заявление к АО «Банк Русский стандарт» о защите прав потребителей, возврате неосновательного обогащения, в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с теми же требованиями после устранения указанных недостатков, в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак