Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-1832/2021

УИД 77RS0010-02-2021-002123-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1832/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 0036452738 от дата, заключённому между фио и наименование организации.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности и ордеру адвоката фио, который представил суду копию решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1678/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, вступившего в законную силу дата, которым наименование организации в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с чем просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду наличия вступившего в законную силу решения, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации, к истцу перешло право требования к ответчику фио об исполнении обязательств по кредитному договору № 0036452738 от дата, заключённому между фио и наименование организации в объеме суммы задолженности в размере сумма

Истец наименование организации воспользовался своим правом на взыскание с ответчика фио указанной суммы долга путем обращения в суд с исковым заявлением. Решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в удовлетворении исковых требований наименование организации отказано.

Таким образом, судом установлено, что наименование организации обращалось с иском к фио о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу решение по тождественным требованиям, что в соответствии с положениями абз. 3 ГПК РФ влечёт прекращение производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1832/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио