Определение об оставлении заявления без движения

Ма-98/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без движения

01 февраля 2021 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Бадрак Е.Е., рассмотрев административное исковое заявление Большакова В.Д. к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Большаков В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными.

Согласно ст. 125 КАС РФ Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);

В соответствии со ст. 126 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:

уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

В нарушении ст.126 КАС РФ административным истцом не представлены экземпляры искового заявления по числу сторон, привлеченных к участию в настоящем деле либо сведений о направлении в их адрес административного искового заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Большакова Владимира Дмитриевича к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными не соответствует требованиям ст.125, 126 КАС РФ и подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, ст.130 КАС РФ , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Большакова В.Д. к МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по г. Москве о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными оставить без движения, известить истца о необходимости исправить указанные недостатки в срок до 01 марта 2021 г., разъяснив, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено истцу.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак