Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Дело № 02-1728/2021 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1728/2021

УИД 77RS0010-02-2021-001913-83

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика адрес Москвы «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1728/2021 по иску фио к адрес Москвы «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» о взыскании платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, и судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1728/2021 частично удовлетворены исковые требования фио к адрес Москвы «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» о взыскании платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, и судебных расходов.

Не согласившись с решением суда, представитель ответчика ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» подал апелляционную жалобу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя и оформленные в порядке, установленном настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В силу п. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанным требованиям поданная апелляционная жалоба не соответствует: в жалобе не указаны основания, по которым податель жалобы считает решение суда неправильным, а также к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и подтверждающие направление апелляционной жалобы с приложениями лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ст. 53 ГПК РФ иные (не адвокаты) оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Апелляционная жалоба на решение суда подписана и подана представителем ответчика ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» по доверенности фио, копия доверенности приложена к жалобе, однако не приложены документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя ответчика, тем самым не соблюдены требования п. 3 ст. 322 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба представителя ответчика ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» не соответствует требованиям, установленным в ст. 322 ГПК РФ, постольку в соответствии со ст. 323 ГПК РФ она подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Апелляционную жалобу представителя ответчика ГБУЗ адрес «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-1728/2021 по иску фио к адрес Москвы «Городская клиническая больница им. фио Департамента здравоохранения адрес» о взыскании платежей в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца, и судебных расходов – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до дата включительно исправить указанные недостатки.

Разъяснить, что в случае невыполнения предписанных действий в указанный срок апелляционная жалоба с приложенными документами будет возвращена лицу, подавшему апелляционную жалобу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск