Дополнительное решение

дело № 2-1871/2021

УИД 77RS0010-02-2021-001927-41

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 19 мая 2021 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Тулуповой А.В., с участием прокурора Агейкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной Татьяны Алексеевны к Чукановой Анастасии Вадимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кирюхина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Чукановой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: г. Москва, ***, право собственности на которую перешло к истцу, в связи с чем право пользования ответчиком указанной квартирой прекратилось, однако ответчик до настоящего времени не снялась с регистрационного учета по указанному адресу и не освободила квартиру. В связи с указанным истец просила признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением и выселить ответчика из указанной квартиры по адресу: г. Москва, ***, обязать Отделение по вопросам миграции Отдела МВД РФ по району Соколиная гора снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

01 апреля 2021 года Измайловским районным судом города Москвы было принято решение по указанному делу, которым исковые требования истца Кирюхиной Т.А. были удовлетворены частично, судом принято решение выселить Чуканову А.В. из жилого помещения по адресу: г. Москва, ***, указано, что решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Чукановой А.В. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***, в удовлетворении остальной части требований – отказано.

Отказывая в иске суд отказал в удовлетворении заявленных истцом требований об обязании Отделения по вопросам миграции Отдела МВД РФ по району Соколиная гора снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Однако в указанном решении суда от 01.04.2021 г. не был разрешен вопрос по заявленным истцом требованиям о признании ответчика Чукановой А.В. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны извещались о судебном заседании по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу, но в судебное заседание истец, ответчик – не явились.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии по делу дополнительного решения в отсутствии истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, судом было установлено, что ответчик Чуканова А.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: город Москва, ***, кадастровый № ***.

В ходе возбужденного исполнительного производства от 01.04.2019 № 18046/19/77022-ИП указанная квартира была передана на торги, по итогам проведения которых, собственником квартиры стала истец Кирюхина Т.А., чье право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРН 14.01.2021 года.

30.01.2021 г истцом ответчику направлялось почтой уведомление (РПО 10702344007062) о том, что квартира находится в собственности истца, и о необходимости ответчику выселиться из квартиры, сняться с регистрационного учета по данному адресу.

Доводы, приведенные ранее ответчиком в судебном заседании при принятии судом решения от 01.04.2018 г., не являются основаниями для отказа истцу в иске, в том числе в части требований о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, регулирующими право собственности на жилое помещение, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с указанным заявленные истцом, как собственником спорной квартиры, требования подлежат удовлетворению, поскольку в отсутствии согласия собственника у ответчика не имеется законных оснований дальнейшего сохранения права пользования, проживания и регистрации по месту жительства в спорной квартире.

При этом ответчик подлежит признанию не утратившей, как заявлено по иску, а прекратившей право пользования жилым помещением, и, как следствие, ответчик подлежат выселению из указанной квартиры, а также снятию с регистрационного учёта по данному адресу уполномоченным органом на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кирюхиной Татьяны Алексеевны к Чукановой Анастасии Вадимовне о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Чуканову Анастасию Вадимовну, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Москва, ***.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия дополнительного решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное дополнительное решение составлено 21.05.2021 года